协和“4+4”董小姐再陷争议，博士论文与北科大专利高度雷同！

近日，中日友好医院肖某被实名举报事件，持续成为焦点话题，随后举报信中提到的肖某出轨对象董小姐的学历、家庭背景及“协和医学院4+4”培养模式引发热议。本以为这只是一起医生出轨事件，然而随着越挖越深，确由此引发了一场人们质疑“特权”的医疗舆情。

协和医学院4+4博士董小姐的博士论文因正文不足30页受质疑。然而有人进一步指出，董小姐2023年提交的博士论文与北京科技大学几位老师和一位研究生在2022年提交的一项发明专利存在多处雷同。

董小姐的博士论文名为《跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究》，从摘要到全文小结共33页，于一年前由马博渊、赵基淮、班晓娟、王笑琨等发明人提交的专利《一种跨模态图像生成和检测的方法及装置》存在雷同嫌疑。

据称，这四位发明人中，只有赵同学为北科大学生，其余为该校教师。2020年，身患罕见疾病导致的双耳听力障碍的赵同学来到班老师门下读研，希望未来能够在计算机算法方向继续深造、实践，并投身医疗领域。

然而，这位励志学子的科研成果却遭遇剽窃危机。

有记者用DeepSeek检测这两篇文章，DeepSeek认为尽管专利申请与学术论文的呈现形式不同，但核心创新点、方法细节及实验结果的相似性超过合理借鉴范围。

DeepSeek认为两者文字直接重复约20%-25%，结构与逻辑重复约10%-15%，实验数据与结果重复约10%-15%，创新点与结论重复约5%-10%。

随着舆论的进一步发酵，有记者拨打北京协和医学院多部电话，欲反映董小姐论文雷同的情况，均未能接通。

随后，北京科技大学一工作人员表示，已记录下记者反映的情况，将向领导汇报，调查了解学校老师的研究成果是否与他人论文有关。

据了解，在王校长的坚定推动下，北京协和医学院率先开启了“临床医学专业培养模式改革试点班”（简称“4+4”试点班）。

一名毕业于协和医学院的医学博士表示，相较于更普遍的“5+3+3”学制，这种模式下的医学生培养年限大幅缩短，学生如果按培养方案完成所有学习计划、临床实习和科研论文要求，“确实会很艰苦”。尽管校方介绍，该试点班在培养过程中会进行考核，严格分流，但据其回忆，近几年未曾听闻有“4+4”试点班的学生被淘汰。他们正式毕业时，还能普遍比正常年限培养的医学博士年轻几岁，受到一些用人单位的青睐。

这场持续发酵的学术风波，最终将如何收场？让我们拭目以待。

对此，你怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论！

点击查看你错过的往期内容