跳过载人登月，直接在月球上“挖矿”，一小时100吨，美国上新PPT

2025年5月，美国私营航天公司Interlune发布了一项“超前”计划：

联合能源部与量子科技公司Maybell Quantum，正式签署月球资源采矿协议，宣布将在2025年底启动月球氦-3资源的开采工程。

如今美国“重返月球”的阿尔忒弥斯载人登月计划因技术问题一再推迟，NASA与SpaceX还在为登月着陆器测试焦头烂额，但美国的私营航天力量却已经迫不及待地要“开干”。

简而言之，美国准备跳过“把人送上月球”的阶段，直接在月球上“挖矿”，最耐人寻味的是，这次“抢跑”还是冲着月球上的高价值资源氦-3而去。

近年来，中国以稳扎稳打的节奏完成了从探月轨道器、着陆器到采样返回的多阶段飞跃，2020年嫦娥五号成功带回1731克月壤，其中就包含对氦-3含量的关键分析数据。

中国公布的氦-3提取构想采用机械破碎技术，在常温下提取月壤中的气体成分，技术路径可行性高，工业前景明朗。

而今，美国突然跳出一个商业公司，自称要用“气态化学分离法”每小时处理100吨月壤——这一看似“狂飙”的举动，野心真是不小！

众所周知，氦-3是一种极为稀有的轻同位素，地球上的可提取储量不到0.5吨，但在月球表层，几十亿年太阳风注入月壤，已形成潜在110万吨级的储量。

氦-3最诱人的地方在于它被视作下一代清洁核聚变燃料，不仅能量密度极高，而且几乎不产生放射性废料，1吨氦-3所能释放的能量，相当于几百万吨煤炭。

而这也是美国此番高调出手的根本原因：一旦能率先掌握月球氦-3资源，不仅在太空能源领域取得战略主导地位，更能为量子计算、深空探测等高科技方向注入源源动力。

但问题是，氦-3真有那么容易“挖”吗？

Interlune联合美国能源部（DOE）以及量子计算企业Maybell Quantum，签署的月球氦-3资源开采合作协议，目标是在2025年底实现实地部署。

这一计划还是发生在美国“重返月球”计划还未全面成功的背景下——阿尔忒弥斯计划频繁跳票，载人登月遥遥无期，就想火速“抢占”月球资源。

按照Interlune提出的三步走计划：2025年底发射高光谱相机识别富氦区域，随后着陆探测并测试分离工艺，最终在2029年前完成首次提取并返回地球。

可细看之下，逻辑链条却存在严重断层：目前这家公司尚未拥有任何自主发射能力，地月轨道任务完全依赖NASA或SpaceX的发射窗口，而这两个系统目前正因登月计划延迟问题被拖入泥潭。

与此同时，Interlune展示的“月球挖掘机原型”也颇具争议。

该设备在地球模拟环境中可达每小时处理100吨月壤的能力，听起来惊人，但在月球低重力、高辐射、真空的极端条件下，其机械效率、耐久性、自动化程度能否维持尚无任何实证。

气态化学分离技术的复杂度远超机械提取，不仅需要精确控制温度与反应路径，还要面对月尘对密封系统和精密阀门的污染影响。

用一种几乎未在地面工业中成熟的方式，去挑战一个尚未载人登陆成功的目标，怎么看都像是又一场美式“PPT航天”。

讽刺的是，美国媒体却对这一计划赞誉有加，称其“标志着美国在太空经济中取得决定性先机”，还渲染“氦-3主导权就是能源主权”。

而NASA对此类言论则刻意保持距离，既未表态支持，也未明确否认。

这一幕熟悉得令人无奈——商业主导、政府背书、资本驱动、媒体造势，正是近年来美国航天逐步从“阿波罗精神”滑向“商业秀场”的缩影。

反观中国，虽然同样将氦-3列为未来开发重点，但在资源认知、技术路径与实际步骤之间，构建的是系统化的科学逻辑。

从嫦娥五号的返回样本中，中国科研机构已精准测定氦-3分布与赋存形态，并制定出适应月壤物理结构的提取方案，计划先以无人探测方式测试提取设备，再逐步推进自动化挖掘。

不过“占有月球资源”是否合法的问题仍然存在，依照1967年《外层空间条约》，任何国家不得在月球等天体上主张主权或据为己有。

美国这次指望私人航天公司贸然将氦-3“带回地球”，一旦真的完成，并纳入市场体系，势必引发引发国际质疑。

目前，各国对月球资源的关注已达白热化，特别是在“月球南极”这一战略高地。

这里不仅可能储藏着大量氦-3，更重要的是有望存在“永久阴影区”水冰资源，是未来建立月面基地、实现长期驻留的首选之地。

美、中、俄、印，以及多个国际航天合作项目几乎都把目光锁定在此。可以说，Interlune的“挖矿计划”并不只针对氦-3，也可能觊觎水资源争夺。

当然，质疑归质疑，美国这场“抢跑”也绝非毫无价值。它至少释放出一个清晰信号：在法律空白地带率先占坑、建立事实控制，最终在未来的太空国际法框架中抢占解释权与议价权。

问题是，抢跑可以赢得话语权，但赢不了最终的控制权，资源开采不同于技术展示，它要求的是体系支撑、流程完整与持续保障。

从目前情况看，美国在登月执行层面仍步履维艰，其阿尔忒弥斯任务一再延后至2026年之后；而中国的天问、嫦娥、鹊桥等任务则已形成协同体系，下一步的载人登月计划也已提上日程。

如果真有哪个国家能率先实现月球资源的稳定提取与回传，恐怕不是靠几页PPT和媒体炒作就能抢得头筹的。

如今，全球都在盯着美国这次“氦-3试水”究竟能否迈出实质性一步，就怕真到了2025年底，这台月球挖矿机也送不到月球！

美国用PPT开展的项目简直太多了，这场“资源争夺战”，估计又会沦为一场虚张声势的闹剧！