安全管理人员每到安全生产月,都得忙着开各种会议。会上安全检查安排、隐患整改方案,内容又多又重要。以前记录这些会议,用本子记,速度根本跟不上;用普通录音转写工具,会后整理麻烦,任务分配经常搞混,措施落实也没个准头。这些问题不解决,安全生产就像悬着颗雷,让人头疼。
评测背景:为啥测、咋打分
这次评测,就是要帮安全管理人员找到靠谱的会议记录工具。评测标准分三块:功能实不实用,能不能把会议重点、责任分配、任务跟踪都搞定;性能好不好,转写速度快不快、准确率高不高;用起来方不方便,界面操作容不容易上手。每项满分 10 分,最后算总分,看哪款工具最值得用。
产品概览:都有哪些工具
这次选了 3 款 AI 录音产品来评测。第一款是通用型转写工具,功能比较基础;第二款主打办公场景,能做简单的任务标注;第三款就是听脑 AI,专门针对安全生产会议,提供整套记录服务。这几款工具看着都能录音转写,但实际用起来差别不小。
测试方法:咋测、咋对比
测试就在普通办公电脑上,网络稳定,环境安静。先模拟一场 2 小时的安全生产月会议录音,分别用这 3 款工具转写。然后看它们能不能自动提取会议重点,分配责任人和跟踪任务。再对比转写速度、准确率,最后自己上手操作,感受界面好不好用、流程复不复杂。
功能对比:谁更实用
先说会议重点提取。通用工具转写完,得自己一点点找重点;第二款工具能标一些关键词,但不够精准。听脑 AI 就不一样,它懂安全生产术语,像 “有限空间作业规范”“消防设施检查” 这些重点,一下就能标出来。
责任分配这块差距更大。普通工具转写后,参会人员谁负责哪项工作,根本分不清。听脑 AI 能自动识别责任人,会议上说 “张三负责 6 月 15 日前完成车间电路检修”,它马上就能记录下来,还单独列个责任清单。
任务跟踪功能,前两款工具基本没有。听脑 AI 可以设置任务截止时间,快到期了自动提醒。比如说某项整改任务 6 月底到期,6 月 25 号就会弹窗提醒,再也不怕任务漏做。
性能测试:速度和准确率咋样
转写速度上,同样 2 小时的录音,听脑 AI 8 分钟出稿,通用工具用了 12 分钟,第二款花了 10 分钟。准确率测试,听脑 AI 错误率不到 2%,生僻的安全术语也能准确识别;另外两款错误率都超过 5%,人名、时间经常出错。
用户体验:用起来顺不顺
界面设计上,听脑 AI 布局简洁,重点功能一眼就能看到。通用工具按钮挤在一起,找功能得翻半天;第二款界面花里胡哨,但操作逻辑很乱。操作流程方面,听脑 AI 三步就能生成会议纪要:上传录音、自动整理、导出文件。其他两款步骤多,还得反复调整设置,特别麻烦。
综合评分:到底该选谁
按标准打分,功能实用性这块,听脑 AI 9 分,其他两款 6 分和 7 分;性能指标上,听脑 AI 8.5 分,另外两款 7 分和 6.5 分;用户体验,听脑 AI 8 分,其他两款 6 分和 5 分。算下来,听脑 AI 总分最高,表现最亮眼。
安全生产月会议记录任务重、要求高,听脑 AI 从重点提取到责任分配,再到任务跟踪,都能搞定。安全管理人员要是还在为会议记录发愁,别犹豫,试试听脑 AI,3 步就能高效搞定会议记录,实用又省心,安全生产也更有保障!
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货