对eos正反面的思考

对eos有正面的一些观点：

此观点来自于eos华语治理社区会议中。

第一：eos项目背后有钱。eos融了大约40亿美元的eth.

第二：eos项目有技术，BM等大牛。

第三：eos项目有所有币中最大的社区。

这三个优势，让人觉得 eos一定会涨。

但是，我也看到了一些负面的观点。

eos项目背后的blockone团队会不会把这40亿美元拿来进行开发？答案我不知道，拭目以待。如果不是，那就意味着钱多也没有用。

另外，eos是牺牲了去中心化的。这两天有两起eos被别人转走然后又被找回来的事件。在btc和eth的世界里，这是无法想像的。一开始说的区块链，就是去中心化的，转错了帐，除非是转错帐户的人自动把btc或eth打回来，否则任何人是没有权限冻结这个帐户。

然而现在的eos却不同，在用户提交自己帐记被盗的情况下，BP是有权力冻结疑似被盗帐户的。能够冻结，意味着帐户之间的资产转移不那么去中心化了。这也是为什么BM让一些eos被盗的帐记冻结，但是不把这些被盗的eos转回给失主的原因。我个人认为，能够冻结别人的eos帐记，本身就意味着去中心化的减弱。虽然如果我个人是受害人时，我一定是希望有这样的方式可以找回我的eos的。但是，对于整个eos的属性上来说，这个还真正是去中心化吗？

可能这里BM想要表达的是，eos不需要像btc和eth那样，完全的去中心化。因为完全的去中心化就间味着TPS(每秒处理的交易数量)的低下，如果要提升TPS。那就牺牲去中心化的程度。

赵东的观点是，他是不相信人治的。他相信机器和代码。所有的去中心化全部在代码中就实现了，比如btc和eth。从这个角度来看，eos是一场人治的区块链伟大实验。在牺牲中心化的基础上，进行效率的提升。

总结：回到区块链的本质上来。区块链的本质是一个去中心化，不可篡改数据库。eos对这个本质有了一点点小小的变动，引入了部分的人治。但帐户可以被冻结的时候，一定会引起争议。有争议的地方，才会有涨跌。无论如何，大家都应该感到庆幸，能够参与到这场伟大的实验中来。

以上是我对eos正面与反面的思考。

希望你投票的时候，支持eos联盟和 eos shenzhen. 感谢！