Python创始人和仁慈的领导者Guido van Rossum决定,不再担任Python项目的领导人。由于 PEP 572 的讨论过程让人沮丧,使得Guido做出了这个决定。他说,“现在 PEP 572 已经确定,我没想到促成一个PEP是如此地艰难,也没想到会有这么多人鄙视我的决定。我决定不再参与决策过程。我还会继续以一个普通核心开发的身份参与项目,我也还是会去给其他人指导 -- 由于不做决策了,可能指导他人的时间还更多些。我将不再是仁慈的独裁者,以后社区决定你们自己讨论决定。”
邮件原文
邮件译文
现在 PEP 572 已经确定,我没想到促成一个PEP是如此地艰难,也没想到会有这么多人鄙视我的决定。
我决定不再参与决策过程。我还会继续以一个普通核心开发的身份参与项目,我也还是会去给其他人指导 -- 由于不做决策了,可能指导他人的时间还更多些。我将不再是仁慈的独裁者,以后社区决定你们自己讨论决定。
这一天早晚会到来,毕竟我已经不再年轻了。(有机会给你们看看我的药单)
我不会指定一个继任者。
所以接下来你们怎么办?创造一个民主模式?无政府模式?独裁模式?还是联邦模式?
我并不担心 issue tracker 或者项目的github会失控。毕竟本来也很少有人在这些地方邀请我发表意见,同时通常这些问题也不是很重要。所以原本如何做的,社区继续照做就可以了
我离开,更大的影响可能来自这两个方面:
1、PEP最后谁拍板。
2、如何引入新核心开发人员。
也许我们可以把上面两个问题的答案写成PEP,PEP就成了某种形式的宪法。不过这里有一个挑战,我要试着让你们自己决定我们接下来要怎么做。
注意,代码指导委员会还是在的。如果你不喜欢这个社区,你只能离开。也许我们应该定下一个机制,决定何时应该把某个人踢出我们的组织。(这个规则管理python-dev和python-ideas,因为这两个群组都隶属于代码指导委员会)。
最终,python项目代码提交者的名单是公开的(https://mail.python.org/pipermail/python-committers),虽然里面的组织结构是只有核心成员知道的。
我还在,我只是想让你们自己决定以后怎么走。我累了,我需要休息了。
让Guido伤心的PEP
PEP 572 的讨论过程让Guide伤心了。那么这个PEP到底是什么内容呢?就是我们前几天介绍的《
表达式内赋值
》,您可以点击前面这个链接查看该特性的介绍。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货