安防监控中大联网怎么摆脱第三方云服务器，并且省钱、省心、省力的完美解决方案

随着视频监控点的越来越多，监控的作用越来越大，网络带宽越来越好，跨部门、跨区域的监控联网需求越来越旺盛，但大部分的解决方案是依赖于第三方的云服务器，或者昂贵的专线，有没有即经济实惠，又能解决各方需求的解决方案呢？

下面为大家介绍两种解决方案，首先讲讲监控大联网面临的几个主要问题：一是IP的问题，二是视频流畅性的问题，三是数据安全性的问题，四是多厂家、数模混合的兼容性的问题，五是统一上电视墙的问题，六是多级联网转发的问题，七是费用问题。

我们来看看一般的解决方案的网络架构，如下图所示：

第三方云服务器解决方案

由上图可知，这种架构的缺陷一目了然，一是要经过四次运营商的网络，二是由于第三方云服务器的限制，设备只允许接入一家，三是网络不可控，受限于第三方运营商的网络状况，四是第三方服务器会产生流量费，需要每个月长期的交流量费，五是数据安全性无法保障。

针对这种情况，我们提出第一种解决方案：点对点（即P2P）传输，解决方案图如下：

点对点解决方案

由上图可知，首先是业务逻辑不再单一，可以兼容更多厂家，更多系统，二是不再依赖第三方的云服务器，流畅性和安全性都得到了保证。具体分析如下：

一、 视频流畅性的问题：视频的流畅性受几个方面的影响：1、带宽，2、码流，3、中间传输环节，4、运营商，其中1带宽包括前端建筑工地的带宽、中心端监控中心的带宽、传输过程中的带宽影响，前端和中心端的带宽好理解，主要要清楚的是前端建筑工地使用的是上行带宽，而不是下行带宽，有些网络是有很大的下和带宽而上行带宽很小，这种的话就不适合前端，尤其是ADSL，上行带宽只有固定的512KB，所以带宽最纠结的是中间传输问题，具体问题看第3点中间传输环节；B码流问题，现在很多联网设计的IPC、NVR、存储服务器等都是H264的压缩格式，而H264的200W的IPC的上传带宽一般都需要3M左右的带宽，这就导致联网型的项目一般都是采用子码流的方式，深圳宙视达设计H265、H265+的整套解决方案，从前端的IPC、NVR等设备，到中间传输层及中心服务器，再到后端解码上墙服务器，H265的编码格式，200W的IPC的上传带宽只需要512KB就足够了，从而让200WIPC主码流通过ADSL、4G、光纤等网络传输到总部监控室得以实现，当然是指的不依赖第三方的云平台，是点对点及私有云的传输方案，三、中间传输环节又牵涉到两个方面，一是第三方服务器，二是运营商问题，如果采用的C方案的话，中间第三方平台的接入能力，带宽承受能力直接影响视频的流畅性，二是运营商的问题具体看第4点运营商；四、运营商对视频流畅性的影响：各运营商之间的带宽有限制，X运营商是100M的带宽，当两端都是X运营商时能达到100M，当另一端是Y运营商时，带宽可能就打了个七折八折的，有可能只能达到三、四折。所以这四个环节对视频的流畅性都会有至关重要的影响，任何一个环节没设计好就有可能出现视频不流畅的现象

二、 数据安全性问题，这里的数据安全性问题不讨论存储技术的安全性问题，而是讨论数据存储在什么地方的安全性问题，前段时间闹得比较厉害的360小水滴安全性问题，其实布署在第三方云服务器上的数据，尤其是大家共用的，设备又都是一样的视频设备来说，安全隐患都比较大，虽然第三方要求前端IPC的密码要进行强制修改，但一旦牵涉到项目性和稍带点隐私性的数据是绝不敢放在第三方云服务器上的。必定要布署私有云或者不经过云，直接上属单位与下属单位的直通。

三、 多厂家、数模混合的兼容性问题，大部分联网型项目的设备不可能全部新建，尤其是一些银行、矿区、学校等类型的项目，建设的设备厂家多样，这就要求将多家设备统一传输到总部监控中心来，还有早期建设的监控设备还是模拟的，尤其是一些矿区的重新安装设备非常麻烦，只能用原有的设备进行联网，这就要求解决方案能解决数模混合的问题，深圳宙视达提供上传服务器解决各厂家码流统一转码上传的问题，通过模拟转数字设备将数模混合问题完美解决

四、 统一上电视墙的问题，各种方式传上来的各种视频数据，在总部监控中心在统一解码上墙，这就要求数字矩阵不但要支持常规的ONVIF协议、私有协议等，还要支持RTSP、RTMP、P2P、各种第三方云平台等，要支持模拟的、H264、H265、200W、500W、800W等不同分辨率、不同编码格式的解码，这就不是一般的嵌入式解码器所能解决的了。所以统一上电视墙的数字矩阵就不是一个简单的技术活了

第二种解决方案：私有云服务器，如下图所示：

私有云解决方案

由上图可知，私有云解决方案在点对点方案的基础上主要解决以下几个问题：一是前端设备的转码问题，上传服务器支持对码流的二次转码功能，包括摄像机的私有转换，二是多级私有云的流媒体转发功能，三是私有云存储问题。

多级联网的转发问题，多级联网指的是县一级电视墙或领导看、市一级电视墙或领导看，省一级又要上电视墙或领导看，尤其是搞活动或者突发事件时尤其突出，不可能所有要看视频的电视墙或者领导都去访问前端设备，那前端的带宽和设备肯定承受不了，而且是单独一级的流媒体转发还满足不了，得分级流媒体转发才能解决这个问题。对于智慧工地来说，一个工地的视频监控和各种检测数据不但是建设集团需要统一上电视墙监控，而且住建局、环保局、城管、交通等不同监控单位都需要，而且随着业务的发展，各监管单位的上级部分也需要监控视频和各种检测数据。

另外一个就是费用的问题，下面再附上第三方平台的收费标准：

首先是个人版的，是免费的，但设备仅仅支持10台，3个并发量，对于联网型项目来说是远远不够的，一个项目设备数量动辄几百上千路，你用再多的用户注册也满足不了，下面是收费标准：

企业版，最低消费300元/月起，也就是3600元/年起，注意是“起”，就是说有可能远不至这个数，如果是500台以下就得900元/月了，一年就是10800元/年了，而且是每个月每年都要交的，对于企事业单位来说，一是贵，二是麻烦，很不希望采用这种每个月要申请的方式，能一次性投入建设好最简单省事

综上所述，在各种利好的条件下，大型联网监控需求正如洪水般涌来，但怎么选择一个好的解决方案，在前期尤其重要，希望对大家有所帮助，也希望有更多的合作机会