区块链重新定义游戏（四）：破局（下）

高自由度解决方案

本篇把剩下的两个问题，协作类型单一和参与激励，放在一起讨论。

我们在社交平台每天都有不同的天可以聊，不同的朋友圈可以看，在电商平台每天都有不同的东西可以买，在搜索平台每天都有不同的信息要搜索，所以，我们永远玩不腻。同样，很少会有人说在真实世界活腻了，因为真实世界总会不断有新东西出来。

如果一个游戏的底层设计简洁而完整，玩家在游戏这个平台上能二次开发，形成层出不穷的新玩法，那么，游戏就能保持常新，可以解决协作类型单一的问题，用户也能长时间地玩下去，游戏的生命周期大大变长。比如看起来很古老的像素游戏，却一直非常火热。因为游戏的自由度大大提高，画面虽然简单，但给玩家的自主权更大。《我的世界》这款像素游戏的月活高达七千万。现在，区块链版的《我的世界》也已出现。不过，我试玩了下《我的世界》，但玩得一脸懵逼，完全不知道干啥好，自由度太高了。所以，这类游戏比普通游戏的门槛更高，这是一个缺点。你一张白纸给过来，我的字肯定得写歪，毕竟不是所有人都是书法家，还是希望在纸上印些格子。我很喜欢微信一些看似呆板的设计，比如公众号下的菜单，就最多给你三格。当然，哪些地方该加框，哪些地方该提高自由度，这就很考验设计者的能力了。但不管怎么样，如果微信需要一天时间才能学会，肯定不会有今天的成功。

token激发创意

token的引入带来了另一个丰富协作类型的办法。一个简单的动作，加上token，可以衍生出各种各样的协作来。

我在币乎那里就见识了这样的魔力。因为点赞可以使读写双方获得key，于是衍生出了抱团互赞、卖赞卖赞、帐号买卖、机器人抢赞等各种协作模式，甚至还涌现不少的团队，义务为筛选好文服务。我参与 过其中的一个团队，发起人制定了详细的排文、评审、推文、点赞等规则，其规范程度堪称典范，有群友说发起人的能力完全可以胜任一个公司的CEO了。只可惜，现在币乎的发展有点跑偏了，出了一纸公约，将这些全部定义为非法，而不是好好引导，将这些协作主动纳入key的正常生态。

现实世界中，离钱越近的地方，创新越活跃，金融本来只有一个存钱借钱的业务，但就这么一个简单的动作，经过不断地衍生创新，发展到今天，已经是一个无比庞大的生态，复杂到金融危机爆发才知道出了什么问题。所以，未来游戏里的任何动作，一旦加上token，定会自动演化出意想不到的连接形态。

可以把游戏大概分为两种类型：1、底层设计简单，玩法多样；2、设计复杂，玩法简单。这两种类型都可以用token加持。

游戏需要玩家的配合，我们可以模仿币乎，一次对战或一个副本下来，玩家之间可以根据队友的表现，进行点赞或点踩，点赞可以获得token。可以想象一下，就围绕这一点，玩家之间能演化出多少新花样来。更何况，游戏里可设计的点多了去，远比一个内容平台丰富。

延年益寿

协作类型和新奇性上去了，游戏的存续长度肯定会大大增加。更厉害的是，区块链的很多性质本身就能大大拉长游戏的生命周期：

1、游戏资产、代币、概率、游戏逻辑都可以上链，任何人可以分叉老游戏，也就是说，即使创始团队不愿意玩了或者与玩家们发生冲突（利益的冲突可能比较少，因为区块链游戏的运营目的和传统游戏不一样，目的不是尽可能地在玩家身上剪羊毛，实现游戏公司的盈利，而是创始团队和玩家一起，努力实现token的升值。所以，这种冲突通常都是发展理念的冲突），玩家们可以通过分叉的方式继续玩下去；

2、一个完全上链的游戏，可以没有中心化的服务器，那么它跟比特不一样，永不消失，永不结束；

3、token奖励的细水长流，将游戏变成一个长期的工作。游戏需要长期重度的参与，没有长期激励很难坚持下去，但区块链的token恰恰可以解决这个问题，因为像比特币和币乎一样，可以长期送币。用户一直玩下去，就可以一直赚到币，用户可以在这个通证经济体里赚钱赚地位，就像工作一样，可以一直“做”下去。别小看了这种激励，在币乎上为了赚key，已经产生了大量呕心沥血也要日更（每天发一篇文）的作者，大家笑称：写文写得没有性生活了。

不投资毋宁死

自由，就是拥有选择的权利，而每一次选择都是一次投资。

谢谢阅读

✬如果你喜欢这篇文章，欢迎分享到朋友圈✬

评论功能现已开启，灰常接受一切形式的吐槽和赞美☺