如何科学选择相亲对象

婚姻,历来被视为大事,大到什么程度了呢?

有些人还没出生,就已经定了娃娃亲。有些人临死都还要个陪葬的。这个贯穿一生的大事,和我们每个人都密切相关。不过呢?你是不是发现现在很多人都“大事不好”呢?

不好的原因,你可以找出很多。不过你知道最关键的是什么吗?

我觉得是一开始的决策问题,进一步讲是在关系发展中的决策问题。什么意思呢?就是说一开始,你可能知道自己想要的什么,后来你发现其实想要的又是另外的了,然后在关系发展中居然发现对方已经不能满足了。当然,这是一个双向选择,你别可光顾着自己。

既然涉及到决策,也就需要科学的方法论。这里不妨给你分析一个科学方法论——认识决策树

决策树——决策树,就是一种把决策节点画成树的辅助决策工具,一种寻找最优方案的画图法。被概率化的决策树,又叫概率树。

理解概率决策树,主要有3点,一是分清楚你在做选择的时候在乎什么因素,二是分清你在乎因素里面确定和不确定的因素,三是对不确定的因素有一个概率评估.而最终做出决策则是在针对一个具体对象做出综合评估分数。这里的难点是对不确定因素的概率评估。

本文引用的图片是以选择相亲对象为例。从上面2张图可以看得出来,价值观都是以有钱为根本。不过,在现实中对方有没有钱,有没有潜力,大多数人都能判断出来,反而最难的不确定是在另外方面。

实际上一般来说,如图前半部分的内容,你基本上都有比较清晰的标准。选择婚恋对象的长相,年龄,收入,学历等条件,你都可以很清楚的知道。 后面的内容在于,你对前面的几个因素并不了解,比如收入,你是无法准确得知的,你希望对方越有钱越好,并且脾气也好和你胃口。正如刘润在5分钟商学院所讲的那样:

增加了“不确定性”后,应该怎么用“决策树”,或者“概率树”决策呢?

假设满意的最高分是10分,不满意的最高分是-10分,现在你要做一件事情,给“脾气”和“有钱”这两个不确定的条件,所产生的四个组合,诚实的打个分。

如果他真的脾气好,也真的未来很有钱,你有多满意?如果真是这样,那是100%的满意啊!打10分。

好。如果他的脾气虽然很好,但是很不幸,因为运气问题、能力问题,最后真的还是一生穷困,你有多满意?嗯,虽然没钱,但好歹脾气好。这就是命吧。如果真这样,我的满意度是3分。

好。接着来。如果不幸他的脾气很差,最后还没钱呢?这简直就是渣男啊,-10分!

那如果脾气差,但最后一不小心很有钱呢?这是一个好问题。要不要为了钱忍呢?忍一辈子很难啊,我还是打-5分吧。

在80%好脾气,30%会有钱的不确定下,你是见,还是不见呢?如果决定不见,你没有得失,收益是“0”。但是如果见呢?那就有四种可能性:

脾气差,但有钱的概率是 20% x 30% = 6%。对这种情况,你打了-5分。也就是这条概率分支,你的收益是:6% x (-5分) = -0.3分。

脾气差,没钱呢?概率是:20% x 70% = 14%,收益是:14% x (-10分) = -1.4分。

脾气又好又有钱的概率是:80% x 30% = 24%,收益是:24% x 10分 = 2.4分。

脾气好,但是没钱的概率是:80% x 70% = 56%,收益是:56% x 3分 = 1.68分。

所以,如果你选择了见,你的总收益是:(-0.3分) + (-1.4)分 + 2.4分 + 1.68分 = 2.38分。

你决定见的总体收益是2.38分,不见的收益是0。所以,怎么样?应该赶紧画个妆出门,去相亲。

以上的通过一个相亲的案例来说明如何用认识决策树这个工具。对于某些人上面的案例直接可以拿去用。既然说到科学选择相亲对象,其实光学会了工具,那还是不够的。因为如果你的条件太多或者太单一的话,都可能会出现决策失误!

根据出“大事”那些人的概率看,最终没干成“大事”的人往往是条件太多了(所以晚常有许多高不成低不就的未婚者),而最终没干好“大事”的人往往是条件太单一了(所以才有那么多闪婚离婚复婚者)!

既然是科学决策,那就一定要用科学方法。这个方法是我用来咨询的工具模型,目前还没有公开。要不要公开呢?我觉得如果有100个人点赞后,再考虑公开,我用这个模型专门给婚恋关系科学诊断评估的,有了这个模型,选择婚恋对象的人,只需要按照这个公式去找,方向一定正确!在婚姻大事的战略方向才是正确的!才保证了“大事”可为!

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20171211G00WMD00?refer=cp_1026

相关快讯

扫码关注云+社区