首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布

PRESS.one与其他内容项目最大的区别是什么?

本文首发于微信公共帐号:

不良的木偶(HJ_MOR)

作者:黄志华

数字签名:Press.One

如需转载,请联系作者。

今天参加了PRESS.one拓荒者社区的线下活动,发现很多人仍然在问一个问题,内容项目那么多,PRESS.one到底有什么不同?目前项目的很多细节没有披露,但我可以在这里大胆的做一番言论,因为这代表了个人的思考,希望可以给需要的人一些参考。

分布式系统的昂贵,你想像不到!

不浮夸,深耕确权与交易系统

收过路费的智能合约

分布式系统的昂贵,你想像不到!

谈到PRESS.one的一个特点,那就是她的协议层化,而她的更底层系统,就是MIXIN NETWORK 网络,这让这个项目只需要专心解决确权与交易的核心功能就可以了。

很多人参与了很久的区块链投资,但却忽略了一个区块链技术一个非常致命的问题,那就是分布式系统的昂贵。

就比如说最著名的BTC,采用的是POW的工作量证明模式,需要挖矿来维护这个系统,全球每天的挖矿消耗的电量就是一个天文数字,我们目前所赖以自豪的区块链无法篡改,是基于足够多的算力来铸造一个“不可逾越”的篡改门槛的。

每一个用pow模式的区块链项目都需要建立一个挖矿经济模型,而无论是pos或者混合或者其他模式也是类似的情况,维护这个系统所需要的“成本”是大的惊人,比如说我们可以看看EOS超级节点,不单只是需要一定资金配置设备,还需要有自持足够多的eos投票才能让自己进入前21个超级节点之列。

一个可信的网络,需要的维护成本太大,需要的共识也太多,这也就造成一种现象,公链项目只会少量“真正”去中心化,因为社会上愿意投入的资源是有限的,剩下的那些几乎没有什么人维护的公链项目,一定“死掉”。

所以我非常看不懂,有些内容项目,先不说有没有这个技术自己开发一条足够“健康”的主链,就单是维护这个网络的可信度都是一件非常难的事情。

区块链技术就一定可信,一定不可篡改,这就是一个幻觉。

是否可信取决于你这个网络的攻击成本是否足够大,而一个只有非常少维护者的区块链网络,就是一个“单机”的区块链网络。

所以我们会发现,什么都想自己做的项目几乎都在吹牛,EOS技术牛逼吧?也许不是最牛逼,但肯定是更可信的技术实力,但就算如此,EOS也只不过是在做一个用来开发主链的操作系统,他本身并不是一个dapp。

而PRESS.one基于MIXIN网络就一个非常聪明的选择,在这里先不对比EOS与MIXIN,因为其实他们的技术实现是不同的,从PRESS.one的定位来看,MIXIN会更加合适,更何况目前在EOS上你仍然什么都做不到,而PRESS.one在MIXIN网络已经跑了很长时间了。

不浮夸,深耕确权与交易系统

如果你关注内容项目,你就会发现一个奇怪的现象,凡是先把内容数据上链的用户体验都不好,凡是用户体验好的,都不上链。

比如说币乎,内容是不上链的,已经app出来大半年了也就仍然是代币用了区块链技术。

比如说iVeryOne,内容是上链的,但是非常不好用!

比如说Ulord,之前吹的那么厉害,号称2016年就启动项目了,17年就测试链了,到现在做出了什么?有朋友提醒我,最近推出了个“火爆”的项目,Ulord主链上第一个DAPP——优享,就是分享经验来赚钱的。

顺便说一下,这个优享现在的进度就是“一张海报”。

然后我查了一下Ulord的区块链浏览器,嗯6分钟之前有一个区块产生,也许你不敢相信,一个内容分发项目搞了半年的挖矿与一个钱包,软件甚至只有一个版本,从来没有更新过,这是不可理解的,但我看了下面的交易量突然明白了。

这个世界怎么了?叫醒装睡的人,真的不容易。

但你看PRESS.one的进展就突然意识到,PRESS.one团队知道应该做什么。

可能很多人对区块链浏览器的数据不敏感,但我在放一张mixin网络的图

我是在编辑的时候,即时打开mixin区块链浏览器截图的数据,可以看到交易频率是按秒的,甚至刚好有一笔100btc的资金打入了mixin网络。

当然这种对比是不公平的,因为mixin网络转账是免费的。

收过路费的智能合约

很玩味,mixin网络转账免费这一点,恰恰是PRESS.one的优势。

所有内容项目都会告诉你,他们要消灭中间商,但采用挖矿等方式的内容项目,不可避免的就会出现一个问题——执行智能合约需要手续费!

这是一个非常匪夷所思的设定,知道为什么币乎不敢顺便上链吗?

因为一般情况下上链后,每一个点赞行为都上链了,那么每一个点赞都会产生一个交易费用!如果是在eth网络,点一个赞你就需要支付20-40人民币的费用,当然这也是不可能用eth网络的原因。

所以内容项目,最合适的方式就是建立在转账免费的主网上,比如说有些内容项目就是准备设置到eos网络上的。

而为什么PRESS.one不基于EOS,核心就是因为MIXIN的底层技术更合适,如果有时间的话我可以尝试对这个问题进行一个深入的分享,因为涉及到底层技术的原理,难道有点大。

社区建设的基础已经开放

任务系统:

PRS生态的繁荣和健康运作对于PRESS.one的成功至关重要。我们在5月1日正式成立PRS官方基金会 (PRS Official Foundation),为各类自建基金及项目的筹建/运作提供支持。

除提供投资外,我们也一直在跟社群保持着极为良好的沟通与协作,其中就包括开发了 TASK ADMIN 系统 来支持社群运作项目、发布/管理任务、发放奖励 等。

PRESS.one与其他项目还有一个非常大的不同,就是对内容项目的理解上,这个项目真的非常专注底层的基础设施,就像eos一样给你开发一个“蛮荒的处女地”,基于PRESS.one可以再次创新出非常多的项目,因为本质上她可以简化为一个协议,一个可以链接全世界的协议。

社区的建设就是内容项目的一个核心,这种社区与“传统”的社区有一个区别,这个社区是直接在区块链基础上发展出来的,而不是拉一个群拉个横幅就是社区了,而是让更多人可以通过区块链的技术来解决“跨区域多人协作”的问题。

与很多“妖艳货”不一样,PRESS.one是我看过最踏踏实实做事情的项目之一,另一个是mixin与eos...

现在官网上可以做的事情其实很少,但比起很多内容项目仍然被“束缚”在传统思维,无疑PRESS.one走的超前。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180722G02Q2M00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券