据美媒8月5日报道,美国国家航空航天局于7月1日探测到了这个被命名为3I/ATLAS的物体,这引发了一系列科学分析,以确定其来源。
虽然已有200多名研究人员得出结论,认为它很可能是一颗彗星,但哈佛大学物理学家阿维·勒布)在一篇新发布的预印本论文中提出了质疑,他指出一个明显的遗漏:3I/ATLAS没有可见的彗尾。
勒布说:“曾有人声称看到了彗尾,但由于3I/ATLAS正在加速,且其当前大小并不比地基望远镜的角分辨率大多少,所以很难避免因物体运动而导致的图像虚假拉长。”他还对该物体不寻常的缺乏气体排放以及其精确的逆行轨道表示怀疑,这种轨道与太阳系内部惊人地吻合。
勒布开发了他所谓的“勒布量表”,这是一个用来评估一个物体是人工制品可能性的排名系统,他给3I/ATLAS打了6分(满分10分)。这表明它更有可能是人造的,不过他强调,随着更多数据的出现,这个分数可能会改变。
在他更具争议性的理论中,勒布提出3I/ATLAS可能是一艘外星母舰,正在释放小型探测器以拦截地球。勒布写道:“从工程角度来看,更有可能的情况是,一艘母舰释放出微型探测器,这些探测器执行反向奥伯特机动,在近日点减速并拦截地球。”
这种机动方式利用物体在最近接近太阳时太阳的引力来高效调整轨道,使探测器无需大量燃料就能到达地球。据勒布称,根据3I/ATLAS预计在10月位于太阳后方的位置(这是秘密接近地球的理想窗口),这些假设的探测器可能在2025年11月21日至12月5日之间抵达地球。
他说:“它可能是来拯救我们的,也可能是来毁灭我们的。我们最好为这两种可能性做好准备,并检查所有星际物体是否都是岩石。”牛津大学天文学家克里斯·林托特称勒布的理论是“站不住脚的荒谬说法”,并表示这是“对正在进行的、旨在理解这一物体的令人兴奋的工作的侮辱”。
然而,勒布表示他的分析仍然基于观测数据。他基于7月2日至29日地基望远镜的观测数据撰写的最新论文显示,3I/ATLAS出现了颜色变红的现象,这通常被解释为表面有尘埃或有机化合物。
他指出,这项研究和之前的三项研究的光谱数据均显示,彗发中没有原子或分子气体的迹象,而彗发通常是彗星所具有的特征。虽然颜色变红可能表明存在尘埃,但也可能意味着该物体只是有一个天然的红色表面,就像D型小行星或其他古老的太空岩石一样。
“需要持续在近日点附近进行监测,以追踪活动性和颜色的变化,”该研究总结道,“这将为了解星际物质在太阳辐射下的演化提供见解。”
勒布已经撰写了四篇关于3I/ATLAS的科学论文,最近他还提议利用美国国家航空航天局的“朱诺号”飞船在2026年于木星附近拦截该物体,称这是一个进行“星际考古”的难得机会。
他还认为,各国政府应该已经成立特别工作组,包括科学家、政策制定者甚至心理学家,以确定如何应对以及如何向公众公布这一消息而不引发恐慌。勒布说,如果3I/ATLAS不仅仅是一块岩石,那么地球对此毫无准备。“这位访客,”他警告说,“已经到了我们的后院。”
勒布承认,即使这个物体最终被证明是人造的,人类也几乎无能为力。它的速度相对于地球接近每秒96.56064千米,对于我们目前的任何火箭来说都太快了,根本无法追上。勒布说:“如果3I/ATLAS是技术产物的假设被证明是正确的,那么有两种可能的含义:要么它的意图完全是善意的,要么是恶意的。
“在第一种情况下,人类只需要等待并以开放的心态欢迎这位星际使者。而第二种情况则令人严重担忧。”他补充说,由于第二种可能性后果严重,我们可以借鉴帕斯卡赌局背后的思想。
勒布解释说:“布莱士·帕斯卡认为,相信上帝是更明智的选择,因为相信可能带来的好处远大于你不信而可能遭受的损失。“同样,在我们的案例中,即使这只是一个理论,向人类发出关于3I/ATLAS风险的警告也是有意义的。“不发出警告的代价可能比犯错的代价要大得多。”
(原文标题:Mysterious interstellar object aiming at Earth 'not natural' as scientists rule out comet theory)