“人性”的实验,永远都不会让人们失望

作者|张问

编辑|杨舒芳

“EOS 已经不仅是一条链了,它更是一场社会实验。”

这是以太坊创始人V神说的,他觉得这场实验很有意思,似乎也很想知道实验的结果。

EOS的共识机制DPOS就是这场实验中最核心的部分,而它测试的部分,就是人性。

在和EOS创始人BM互怼时,V神曾说过,DPOS所引出的投票系统,最终的结果就是整条网络控制在财团的手中。在利益的驱动下,资本的力量无可比拟。BM则相信“人性本善”,只要社区有2/3的人是好人,EOS就能活下去。

至于这场实验现在进行到什么程度了,我们等会儿再看,我想先说说BM所说的“好人”。

时间往前推50年左右吧,1971年,原本预计进行2周的“斯坦福大学监狱实验”,在第6天就宣告结束。这场载入史册的实验告诉世人:好人,是如何变成恶魔的。

在挑选出的24个大学生和志愿者中,随机分一半,一半做“狱警”,一半做“犯人”,狱警可以要求犯人做任何事,可以对犯人做任何事。

在这种绝对权力下,狱警的欲望被无限放大,大到他们自己都没有反应过来自己会是那样残暴的人。最后两个犯人精神崩溃,实验彻底失控。

好人,在一定情境下,受到环境的影响,是会变的。我想BM所说的好人,应该只是在普通环境下的吧。

回到50年后的现在,技术已经革命了不知道多少次,经历了互联网的变革,再到现在的区块链时代。可人性好像并从没有真正更新过。

一个名为FOMO 3D的以太坊赌博游戏,在短短20天吸引了4500万美元的资金。游戏的开发者,似乎早已料到这种情况,他像一个掌控一切的人,在官网上写道“欢迎来参加这场关于贪婪的社会实验”。

傲慢、贪婪、色欲、嫉妒、暴食、愤怒、怠惰,这7个人性的原罪,在区块链上,也同样适用。

那么,BM的EOS呢?

实验进行到现在,BM可能有点妥协了。

相信人性的BM认为代码不是法律,区块链不能只是代码说了算,还要有“人治”,而EOS的“人治”核心,是一个仲裁法庭。但在主链启动后,法庭的表现让BM动摇了。

因为他发现,当仲裁者的权力大到一定地步时,没有人是安全的。

就像狱警那样,失控。

在6月底,BM发表了一篇文章,名为《代码的含义才是法律》。他推翻了自己的“代码不是法律”,而“人治”在EOS中的分量,似乎也慢慢减轻了。

7月,EOS的RAM在投机者的疯狂簇拥下,涨了举世瞩目的50倍,然后马上暴跌。也就在那几天内,在RAM的讨论群里,BM忍受不了群里的欺骗、谎言和乌烟瘴气,宣布退群。

这时候,不知道BM还能不能坚持他的“人性本善”。

以太坊出现FOMO 3D这个区块链里程碑一样的游戏后,EOS上也马上有开发者出了翻版,名为“狼人杀”,同样吸金不少,不过马上被网名为“animaeos”的技术人员发现代码有重大缺陷,可以不需要用户私钥就转移用户的EOS。很多参与游戏的人被深套在里面。

animaeos说,“EOS的社区很让人感动,那些被套在游戏里的人会劝阻没有入场的人赶紧离开,不要再蹚浑水。EOS社区经受住了人性的考验,这样的社区一定会很强大。”

可animaeos忽略了,这并不是一个考验人性的典型情景。因为,当一群人落水快淹死的时候,他们肯定不会想怎么把岸上的人也拉下来,他们不会这么想,也没法这么做。

什么情况下EOS会经历人性的考验呢?可能,是当这群落水的人中,只有一个人有机会上岸的时候吧。

—End—

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180725G1S7Q700?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券