以潮箱为例 民宿领域是否适合使用区块链进行币改

潮箱是DBA二期中比较火的一个项目，挺多人看好，不少人都分析过了，我在前几天就看过资料，但因为一些问题没想明白，就一直没写，今天可以试着来写一写了。

潮箱是想做一个去中心化的民宿生态社区，有人把它称为区块链Airbnb，这个类比也还是挺恰当的。

潮箱认为传统的民宿领域，存在平台抽成过高的问题，加大了用户和房东的成本，所以想要使用区块链技术来节约成本。

通过区块链技术实现端对端的交易，平台只收取3%的服务费token（且定期销毁盈利），相比传统平台收取的百分之十几到二十的佣金，无疑是能够大大降低成本。

除住宿服务之外，潮箱也会为房东和用户提增值服务，比如保洁、维修等物业管理，潮箱社区有精准的用户群体可以和服务提供商合作；对于用户来说可以提供活动预约、餐饮、导游等相关服务。初期这些服务由潮箱提供，以保证服务质量和用户体验，后期会实行去中心化提供，如下

潮箱初期的去中心化体系基于以太坊，通过智能合约和传统的外部服务来完成房屋预订、房屋密码自动发送、用户退房自动触发保洁等住宿系统需要功能，存储使用分布式存储系统。

在之后的规划中，潮箱有意图打造潮链，来提供用户体验及克服以太坊的不足之处。

以上是潮箱的整体介绍，下面来谈谈我对潮箱的看法，从两个方面来谈。

一、使用区块链的必要性

我们知道并非所有的行业都适合使用区块来做，那么民宿市场有使用区块链来做的必要性吗？

从区块链技术本身特性，公开、透明、降低信任成本来看，对于用户和房东来说，账本的公开、透明是没有必要的，而且住宿过程中信任成本本就不高，不牵涉到重大金钱行为，个人认为使用区块链做民宿从公开、透明、降低信任成本来看，没有其必要性。

从区块链去中介特性，降低成本来看，民宿市场平台抽成高，推高了用户成本，减少了房东收入，使用区块链技术实现端对端的交易流程，降低成本有其必要性。

但是我们要看到，做一个平台实现端对端的交易，依靠互联网技术做到只会更容易，但难免会像淘宝一样，陷入刷单、付费推广等俗套中，且暗箱操作避免不了，更因为没有通证体系的设计，平台方没有动力去做这样一个不收取高额佣金的平台。

从通证激励角度来看，给传统行业加上通证体系，形成多方协作、互利共赢的生态体系，那么在民宿领域加上通证体系又能有多大威力呢？

从激励的角度看，住宿并不是一个高频、低成本的行为，并不能通过像币乎类似的行为挖矿来增加消费频次，如果是消费赠送代币，那和发放优惠券等并无区别。虽然在增加消费频次上无法形成有效激励，但以通证为纽带，可以在消费黏性上有所增加，相比传统方式，通证无疑更能维护用户关系。

从协作的角度看，体系内协作很少，用户不可能为了给系统做贡献，而故意增加自己的出行次数，耗费金钱又费时费力；对于房东来说，在体系内拥有代币，其可以协作的地方也不多，顶多是在社群建设中更为用心，其他地方房东参与的点并不多。

综上，在激励和协作上通证的作用也不大，无法形成一种自激励状态，产生超过传统平台的激励和协作效应。

通过上述区块链本身特性及通证体系两方面的分析，可以得出使用区块链做民宿的必要性稍弱，但在降低成本方面，使用区块链技术有其优势。

二、利润来源

1、收取的3%服务费token，盈利定期销毁；

2、销售智能设备的收入，初期是智能锁，后期会研发智能照明、智能电表等；

3、为用户和房东提供的增值服务。

目前来看官方只公示了这三种盈利模式，从上述盈利模式很容易能够看出看，盈利能力是比较薄弱的。

从通证的角度来看，打造一个出众的社区，依靠社区生态来支撑币价，通过币价的上涨来获得盈利，这是币乎的模式，但民宿市场由于其固有特性，想要通过打造社区形成生态来支持币价，个人认为并不容易。

项目进度

路线图如下，目前还未落地

项目团队

介绍比价详细，可以自行观看，履历真实性等验证有兴趣的小伙伴可以自行进行

基石投资机构如下所示

比特大陆和量子是比较知名的，但是量子系的名声可是不太好

官网：https://www.populstay.com

拉了个小型微信群，一起聊聊天、侃侃地，共同学习，共同进步，也许能提供些价值信息，也许不能，有兴趣的可以加我微信，发送2.8元红包进群。