区块链配疫苗？我呸！

假药满天飞的当下，区块链就能拯救疫苗了？

你当啤酒小龙虾？想配就能配？

我呸！

前段时间，菜刀和最最最亲爱的闺蜜再次看了遍《我不是药神》（为什么是再次？因为，我和我LG已经看过一次了）。

从影院出来，很多人眼圈是红的，有人感叹生命的无常，有人发誓要努力赚钱，有人叹息人性的泯灭等等等等……

菜刀也在想，如果有一天重大疾病降临在自己身上，该怎么办？该拿什么去战斗？

思考了很久，也没有结果。或许连岳先生说的话是对的“你我皆凡人，努力让你爱的人和爱你的人幸福，就是对社会最好的贡献。”

其实，菜刀不止一次听到中国疫苗出现问题，早在2017年10月，长生生物就发生过百白破联合疫苗“效价测定”项不符合规定的丑闻。再往前，2013年的婴儿接种乙肝疫苗致死事件；2016年的山东疫苗案，都引发公众的极大关注。

大家还记得2016年女性赴中国香港接种HPV（即人乳头状瘤病毒）疫苗事件吗？

菜刀记得当时也是炒的沸沸扬扬，周围的朋友都纷纷跑去中国香港“打针”；

但是当时菜刀并没有这个经济能力，而且也没人给菜刀科普下什么是HPV，能预防什么？所以只能老老实实待在家。

2016年5月11日那天，美国默沙东药厂通知即日起对中国香港市场全面暂停供货，待接种9价HPV疫苗第二针或者第三针的数百名内地女生才发现，之前接种过的医疗机构已无法进行新预约，瞬间网络上“炸开了锅”，赴港维权群一夜间满员！

听到这个消息，身为当代女性，自带生育功能也就算了，还要每月忍受“姨妈”的摧残，现在居然连花钱买健康都做不到，这…让我非常气愤！

什么没针了，什么厂商暂停供应，都是狗屁；早知道会出现断货情况，为什么要超额销售？良心被狗吃了吗？

越想越气愤，虽然受害者不是菜刀，但是菜刀还是要批判这些黑心商家，为了赚钱真的是什么都做的出来；大家还是要擦亮眼睛，不要盲目哈~

但是今年4月，国家药品监督管理局发布消息称，为满足公众用药需求，国家药品监督管理局有条件批准九价HPV疫苗上市。

内地终于上市了，但是依然那么多人选择赴港接种，究竟是什么原因导致了这一现象呢？

菜刀认为，是大家对国内的药物安全丧失了信任吧，拿什么拯救破碎的信心？

菜刀想说，当代社会，人们的物质条件和环境越来越好了，但是，为何，面临的危险也越来越多甚至越来越致命了呢？

这两天，我的社交圈子被疫苗造假事件直接刷屏，感觉梦里都在出现。

当我了解了事件后，差点从凳子上跳起来，真想顺着网线提把刀杀过去。

此次事件，菜刀总结了两条信息：一是狂犬疫苗存在生产记录造假等严重违法情形；二是有65万支效价不符合规定的百白破疫苗流入多地并被使用。

就菜刀收到的资料显示，虽然各地已纷纷停用长生生物疫苗，并澄清称无效疫苗不会对人体造成伤害，但是依然无法平息群众的怒火。（OS：谁会就此罢休？）

通过此次事件，菜刀和所有人一样感同身受：如果我们连疫苗这样最基本的东西都做不好，那留给我们后代的，将会是怎样一个炼狱般的家园？

可是，在震惊、愤怒和悲伤之余，菜刀也曾静下来心来想过，如果区块链能够应用到疫苗领域，还会发生这样的事吗？

但是区块链是否就是人们的救星？

此次“疫苗问题”的背后，不仅保的是质量安全，更是人心。

之前听日本作家东野圭吾说过：世上有两件东西不可直视，一是太阳，二是人心。连直视都做不到的人，心要如何保证其质量？这是一个无解的题。

那么，我们就坐以待毙？不！我不认为，既然改变不了人心，那就控制其行为。

说到这，区块链或许就是那个可以控制其行为的利器。

为什么选择区块链？

1、不可篡改，可追溯

分布式存储账本，因此单个或者多个节点对数据库的修改并不影响其他节点的数据；

区块链中的每一笔交易都通过密码学与相邻两个区块串联，因此可以追溯到每一笔交易。

2、高可信，隐私保护

区块链由众多节点公共组成，不存在中心化的设备和管理机构。另外，区块链基于先进的密码学技术，保证了未经授权者即使能访问到数据，也无法解析。

现有体系靠不靠谱？

对于目前的药品溯源系统来说，其问题主要来自于三点：

1、数据是否可信的问题。一方面，企业自建的溯源系统全部掌握在企业自身手中，造假几乎毫无成本。另一方面，第三方溯源机制非常忠实的发挥了它的作用，生产企业一旦对源头数据造假，溯源机制就形同虚设。实际上，本次的疫苗丑闻最初就来自于国家药品监督管理局在检查中发现该企业冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假的问题。

2、溯源体系中“码货分离”作假掉包的问题。以目前向公众开放的第三方溯源系统“码上放心”为例，于是有人扫描了某药品外包装上的“码上放心溯源码”，随后出现了该药品的详细信息：

由该溯源系统可知，这个盒子的确是真的。但是其里面的药呢？生产厂家不能把条码印在药片上，也就不能保证药品在流通过程中没有被掉包。目前的药品溯源系统中，条码和RFID（射频识别）的应用范围最广，但依然无法避免造假的可能性。

3、供应链复杂的问题。药品供应链虽然在强监管之下，但依然免不了“人多手杂”。这条长而复杂的供应链上包括了原料供应、制药厂商、运输、储存、经销商、药房、医院、病区、患者等角色。复杂的供应链带来了复杂的利益关系，在这个过程当中，制药厂商只是其中的一部分，其追溯系统一方面无法顾及整个供应链，缺乏头部信息，另一方面也缺乏一个可信任的第三方对整个生产流通环节进行监控和监管。

区块链能否从根源解决问题？

对于目前采用的中心化的追溯体系，将区块链技术引入其中的确可以减少中心化带来的种种弊端。但是，区块链技术就能够避免疫苗事件的再次发生吗？

对比中国，美国已经在区块链药品溯源上进行了诸多尝试：美国2017年2017年MediLedger项目，该项目旨在创建管理药品供应链的区块链工具，使制药商、批发商、医院等相关机构都用区块链对所有的药品相关信息进行登记，并最大程度保证其可追溯性。

通过引入区块链，使每个参与者控制网络上的节点。每一笔交易都需要一个共识，确保产品从生产开始，在供应链的各个环节，使药品从生产、质检、入库、出库、流通、接种等各个环节逐步建立符合区块链追溯的标准。

而另外一个核心功能是在医药产品追溯中实现特殊和隐私数据的隐私保护。药企不愿意共享很多特殊信息给其他人，区块链技术就能使存在于不同药企的信息通过区块链共享出来，同时保证了信息的安全。

同时用区块链改造供应链：

1、制药公司将RFID贴在药品上，确保每瓶药都有独立的身份信息，包括产地、成分、储存条件和保质期等；

2、在供应阶段，参与方都可以使用标识码将药品信息存入区块链，一方节点与另一方节点交易时，需双方共同签字；

3、使用设备，将疫苗存储条件进行准确监控，并在第三方权威机构下上链存证；

4、消费者可通过扫码获取药品流向的准确信息。

但是菜刀依然认为，区块链技术无法从根本上解决疫苗的安全问题。

为什么这样说？我们回头看看这次疫苗事件的根源：

2017年11月，国家食品药品监督管理总局通报在抽检中发现长春长生百白破疫苗效价指标不达标。2018年7月，国家药品监督管理局通报长春长生狂犬病疫苗生产记录造假。在通报中，药监局表示长春长生编造生产记录和产品检验记录、随意变更工艺参数和设备，违反药品管理法和药品生产质量管理规范。

在这次事件中，对于涉事企业编造生产记录、产品检验记录的情况，区块链技术应用的毫无意义——上链的数据本身就是编造的，再可靠的溯源系统也形同虚设。

但菜刀依然对区块链技术有信心：技术是不断发展的，当前技术条件下解决不了的问题，相信未来一定可以！

虽然菜刀没有受到疫苗的伤害，也并不是一位母亲，但是如果有一天，我碰到了，我该怎么办？除了愤怒、绝望，还能做些什么？这值得思考......

————————————————