人无限创造性来自于心神与客观世界的响应

箭凌的提问：

关于安装人工心脏后心神是否存在及计算机表现出直觉和创造性的问题

1、使用人工心脏的人无心神而生存的问题：

最近有个使用人工心脏的新闻报道：

“心脏是人类重要的器官，但美国25岁男子斯坦·拉金在没有心脏的情况下活了555天。他之所以能够存活，全靠人造心脏辅助供血。更令人惊讶的是，他不仅可以照常生活，还能“背着心脏打篮球”。报道称，拉金患有遗传性心肌症，心脏功能会毫无征兆地停止运作。接受治疗前，拉金身体十分虚弱，需要接受心脏移植手术，但由于需要等待用于移植的心脏，所以医生将拉金的心脏取出并为他安装了便携式人工心脏。这个人工心脏有两个管子离开身体，这些管子与机器相连，后者将压缩空气传递至心室，使得血液能够在整个身体里流通，这款人工便携心脏重13.5磅(约合12斤)，利用压缩空气来替代心脏跳动，将血液压向全身。

该机器的目标用户就是那些心脏彻底衰竭的病人，不过换装人工心脏后，病人需要将它背在背包里随身携带。

安装人工心脏期间，拉金生活照常，甚至还能继续打篮球，这让医生都啧啧称奇。

555天后，拉金终于接受了心脏移植手术，目前康复进度理想。

请问老师：心藏神，拉金使用人造心脏期间，心神是不是没有了？是否日常生活思维全靠主观意识或者其它一些器官的蕴藏的信息支撑？这样的话，有没有梦的产生？有没有灵感、预感、敏感、创造性产生？能打篮球，说明全身动作还是有一定的灵活性和协调性，还是有一定的感觉敏锐性和全面性，这又能说明什么呢？

解答：

（心藏神，并不等同于心代表神，因为心只是神的一个寓所，所以在使用人造心脏期间心神还存在于人体心藏原来的位置，只要人的阳性循环不中断，心神的信号之阴也就不会中止。由于有此基础，因此拉金的日常生活思维依旧，做梦依旧，灵感、预感、敏感以及创造性也会依旧，只不过少了很多曾经储存在他原来心藏器官上的信息支持，使得他的诸多反应不再那么生动。能打篮球是因为他的运动神经即小脑的作用并没有丧失，心神也没有离开，大脑的功能也从未中断或擦除过任何信号，所以这一切都象没有出现过心神衰竭一样正常，当然比那有问题的心脏工作时还要理想，唯一的危险就是他背着的机械心脏的意外。在移植了他人的心脏以后，他的习惯以及爱好和情感都会受到这颗心藏曾经信息的影响，这倒是文明意识应该思考和研究的。）

2、模仿大脑的计算机程序出现类似直觉和创造性的问题：

今年3月，韩国围棋高手、多个世界冠军获得者李世石和谷歌围棋程序 “阿尔法围棋”进行了五局比赛， “阿尔法围棋”以4:1的绝对优势战胜了李世石。

网络上找到的一些 “阿尔法围棋”人工智能原理：

“阿尔法围棋”的主要工作原理是“深度学习”神经网络。神经网络没有一个严格的正式定义。它的基本特点，是试图模仿大脑的神经元之间传递，处理信息的模式。一层神经网络会把大量矩阵数字作为输入，通过非线性激活方法取权重，再产生另一个数据集合作为输出。这就像生物神经大脑的工作机理一样，通过合适的矩阵数量，多层组织链接一起形成神经网络“大脑”进行精准复杂的处理，就像人们识别物体标注图片一样。

神经网络是一种运算模型，由大量的节点（或称“神经元”，或“单元”）和之间相互联接构成。每个节点代表一种特定的输出函数，称为激励函数。每两个节点间的连接都代表一个对于通过该连接信号的加权值，称之为权重，这相当于人工神经网络的记忆。网络的输出则依网络的连接方式，权重值和激励函数的不同而不同。而网络自身通常都是对自然界某种算法或者函数的逼近，也可能是对一种逻辑策略的表达。

具体来说就是，“阿尔法围棋”的开发团队在程序中输入职业棋手的3000万种下法让其学习，并使其达到能够以57%的概率预测与其对阵人类的水平。在此基础上，人工智能将自己的对战重温数百万次，在不断积累胜负经验的过程中，掌握取胜方式。在观察围棋子的整体布局的基础上选择最佳下法，这一方式十分接近于带着直觉和第六感作出判断的人类大脑功能。

人工智能专家认为AlphaGo拥有了直觉 。 AlphaGo很有意思的事情是，它拥有一种普通计算机所没有的东西，那就是直觉：观察棋盘，然后选择一个正确的地方落子。为什么选择这里？因为感觉这里对。这是神经系统和之前的以逻辑运算为基础的人工智能的不同之处，之前的人工智能都太理性了。

在过去的几年中，神经网络在许多领域被用来捕捉直觉和模式识别。许多项目使用神经这些网络，涉及的任务如识别艺术风格或好的视频游戏的发展战略。但也有非常不同的网络模拟的直觉惊人的例子，比如语音和自然语言。

我想问的问题：计算机围棋程序仅仅模仿大脑的神经元工作模式便能获得类似直觉的最佳下法和突破棋谱的创造性新颖下法，这和人的大脑和心神的关系有什么异同呢？

感谢老师！

解答：

（人工智能正在全面地学习和模仿人的大脑工作模式，但是它并不等同于人体的工作模式。首先人体的工作模式是全然的，而人工智能的模式在目前来说还是片面的，它能够学习围棋，但是它还不能象人体一样学习所有的存在。它能够记下围棋的三千万种下法，带着单一的分析内容作数百万次的对战温习，这是人的大脑所不能及地方，古语说“术有专攻”，这一点人工智能可以做到极致。

其次从两者之间的异同分析，人的生理结构中还有很多科学所不能认识全面的东西，譬如人大脑额叶等。当人的状态能够达到全部激活额叶功能态的时候，人大脑的开发率就可以突破一定的瓶颈而促进生命的升华了。持续下去，人与世界和自然的全然联系也就可以由此形成，于是乎将人定义为能“齐天”的传统“三才”理念就能够得以证实。这也是大脑与心神之关系的证明，人无限创造性来自于心神与客观世界的响应，而人工智能的创造性却受限于设计它的人的观念与场态。所以说人脑真正的智慧库藏并不在人身上，而人工智能的智慧库藏却受限于创造者状态。

再从创造性的全然角度考虑，人工智能还是不及造物主的安排，因为人的工作效率是大于目前人工智能效率的，以极少的能源消耗带来较多的创造性结果，这是人脑的优势。所以在作功能比较的时候首先要考虑的是其能耗。现在我们研究的是其工作的异同，最大的异同恐怕还是在于人脑是有感情因素而人工智能是没有的，人的爱心可以与天地相通，而人工智能要想做到这一点却要仰仗其创造者的觉悟。）

「 ——欢迎关注—— 」