工业4.0也没那么高深

这几天看了本介绍工业4.0与SAP的书，由于从小看书的功力就弱，所以看了很久才看了半本，看完后会再写完成的读书笔记。而前半本对工业4.0的介绍，看起来有些熟悉，不禁想到了工作中的系统去中心化事宜，看来事物的发展都有着必然联系，只是不同行业的应用方式不同名称不同，高端的名字不同罢了。

工业4.0的基础是CPS系统，也就是将物理现实中的一切，通过传感器转换成数字信号，然后通过系统转换成虚拟世界。人们从原来控制物理现实中的各类机器来完成不同行为改为通过改变虚拟世界中的规则而达成目标。举例来说来说，现在的工业世界，各种大机器都是独立的个体，跟外界没有丝毫相连，想让挖掘机从路东去挖路西的地，只能认为操纵机器。而工业4.0的世界中，万物联网，并且在虚拟世界中可以控制，挖掘机已经成了控制画面中的一个小图标，你可以通过电脑拖动图标，直接完成作业。

简单来说，工业4.0的发展方向就是将独立的机器连入特定网中，有远程操作代替面对面作业。听着是不是有点熟？互联网的发展便是将独立的电脑接入因特网中，用户由远端访问交流而代替面对面交流。没错，工业4.0依赖的主要科技之一便是物联网。

而工业4.0中要求机器智能化，要求能提供批量定制化服务，这是和意思呢？现代的客户需求与从前不同，以前消息不对等时，是固定化服务，也就是工厂做了什么就要给客户卖什么，而客户由于不了解其他信息，也只能买。而随着互联网的发展，客户消息取得了对等，选择多了便会挑剔，此时工厂则需要适应用户的条件，为客户提供其所需要的服务。但如果像以前一样，生产线是死的，客户的批量制化需求对于工厂的消耗则是非常的大，所以这时则需要同一个机器、模块可以投入到不同生产线中，最大程度的低能高产。

这个概念一解释出来就好理解多了，对应软件系统来说，就是要进行中心化，将复杂系统解耦，将相应能力封装在中心中。对于新需求，不需要改动整个系统，而需要将各中心的能力排列组合或者只修改某一中心这种的部分逻辑则可以完成需求，极大减少了开发消耗，提高了需求速率。

综上所述，工业4.0其实可以看作是可以看为将物理硬件作为输入设备，将物联网作为传输通道，将中心化系统作为控制中枢的软硬件结合。

不过读完这些内容之后我有个疑问：

互联网中，网络病毒、黑客的攻击影响相对来说是可控的，因为连网者最终是人类，有判断能力能避免一些荒唐的操作。而物联网中，机器没有如此智能的思维，会不会因为网络安全因素而产生毁天灭地的影响呢？是否要在基础规则上增加“阿西莫夫的机器人三定律”呢？

希望以后能回答上这个问题。

初次编写于2018年7月27日