伪科学：双重无证据逻辑闭环

判断伪科学，不是一件容易的事。

比如说，外星人是否存在？这算是伪科学吗？科学幻想与伪科学之间的具体区别是什么？

今天就给大家介绍一个分辨伪科学的办法，称作“双重无证据逻辑闭环”。这也是老鸣一直在做科学节目的一些心得体会。

举一个地心人的例子。提问：地心人是否存在？这不是伪科学，这是科学假想。

那什么是伪科学呢？成为伪科学的前提条件是“双重无证据”。比如A君说：地心人一定存在。这是第一重无证据，因为并没有证据证明地心人存在。

如果你问A君：那为什么见不到地心人呢？A君回答：地心人的科技发达，地球人无法发现。这是第二重无证据。

第二重无证据，可以从逻辑上闭环第一重无证据。因为“地心人高科技”，所以地球人见不到，结论似乎是有逻辑的。这就是“双重无证据逻辑闭环”。

因为在逻辑上闭环了，所以不能证伪。这就是一个非常典型的伪科学。

再举一个金字塔的例子。比如A君说：金字塔是伪造的。这是第一重无证据，因为并没有证据证明金字塔是伪造的。

如果你问A君：为什么要伪造金字塔呢？A君回答：因为西方人可以借机卖假文物，发大财。这是第二重无证据。

第二重无证据，可以从逻辑上闭环第一重无证据。因为“西方人要发大财”，所以伪造了金字塔，结论似乎是有逻辑的。因为在逻辑上闭环了，所以不能证伪。这是伪科学。

再举一个地平说的例子。比如A君说：地球是平的。这是第一重无证据，因为并没有证据证明地球是平的。

如果你问A君：为什么卫星照片地球是圆的呢？A君回答：这是NASA的阴谋，是为了让人相信地球是圆的。这是第二重无证据。

第二重无证据，可以从逻辑上闭环第一重无证据。因为“NASA的阴谋”，所以掩盖了地球是平的，结论似乎是有逻辑的。因为在逻辑上闭环了，所以不能证伪。这是伪科学。

有的朋友会问，那外星人存在，这种说法属于伪科学吗？这不属于伪科学，因为这只是第一重无证据。这属于科学假想。但是坚持外星人存在的说法，并不严谨。

正确的叙述应该是这样的：外星人可能存在，但是目前还没有证据证明外星人的存在。这才是优雅的、正确的答案。

双重无证据逻辑闭环，是一个清晰的，简单易懂的反对伪科学的概念，如果以后大家遇到拿不准的情况，就使用这个方法试一下。

我们一定要坚定的反对伪科学，因为伪科学、阴谋论对人类社会的伤害太大了，它们会破坏理性的基础。一个失去理性判断的社会，只能走向愚昧与黑暗。

我在我的节目《地心探秘，等待重回地面的超文明，将造成人类思想上的巨大灾难》中详细的介绍了“双重无证据逻辑闭环”的概念，欢迎大家收看 -- 老鸣TV。