跨链与波卡Polkadot随谈

一、关于跨链

目前跨链项目众多，知名的有：polkadot，cosmos, icon,aion, wanchain, fusion等。

但是突然觉得跨链目前是个伪需求，跨链解决的核心问题是价值交换、价值孤岛互通，但目前都没有看到必要性。

1.价值交换：交易所就能解决价值交换的问题（中心化交易所体验好，去中心化交易所安全性高，已经能满足不同用户的需求），为什么还需要跨链？

2.价值孤岛互通，前提是存在很多价值孤岛。但是现在就几个有价值的岛（BTC/BCH/ETH/EOS等），因此这个前提至少目前是不存在的，价值孤岛互通也就没那么大存在的必要性了，跨链的必要性大打折扣，只怕和去中心化交易所一样，理想很丰满现实很骨感。

马太效应这种强者愈强、弱者愈弱的现象，在区块链行业恐怕也是大概率事件。区块链行业出现类似Android/iOS、Intel/Windos、ARM/Qualcomm等这种巨头，而其他小公司基本要么半死不活要么死翘翘，相信也是大概率事件；在公链这一块，恐怕也只会存在一两个巨头，比如ETH/EOS，而其他公链半死不活，长期看最后恐怕都是归零的结局。这样的话还谈什么价值孤岛互连，岛都没几个，还有连的必要性吗？！

二、关于波卡Polkadot

Polkadot是一个异构的多链系统，由多条异构的区块链与跨链组件组成。

Polkadot的主要目的是将现在各自独立的区块链连接起来，通过Polkadot，不同区块链之间可以进行通信和数据的传递，智能合约的调用。

解决扩展性：平行链宇宙

解决跨链：转接桥+中继链

简单的来说：当以太坊上的节点向其他区块链发送信息时，数据将通过Bridge（桥接器）传递到Relay chain（中继链），中继链再经过几次路由后，最后找到正确的Parachain（平行链），再由Validator（验证者）验证，计算处理信息。

更多原理参考Polkadot白皮书《

Polkadot：畅想一种异构的多链架构

》

A、Polkadot是如何解决扩展性的？

1. 一个主链可以挂各种平行链，平行链通过转接桥可以接进来

2. 平行链的安全性可以集中到主链中，形成一个安全池

3. 各个平行链之间可以通过中继链互相连通，包括智能合约的调用

因此，Polkadot可以让dapp跑自己的平行链，并且具有主链的安全性，这可以解决 one platform for all 的问题，但是如果这个dapp本身对吞吐量要求就特别高的话，那还是得平行链自己来解决，比如EOS。

B、Polkadot的风险

1.Polkadot最大的风险，就是未来是否会出现很多价值孤岛。如果有价值的岛太少，那跨链就会显得很鸡肋，而这却是大概率事件。

2.Parity多次出现重大安全漏洞，Parity原班人马开发的波卡可能也会出现类似的重大安全问题，这对波卡是一个巨大的考验：去年7月，Parity出现安全漏洞，15万个ETH被盗，价值3000万美元；去年11月，Parity出现重大bug，导致93万多个ETH被锁，价值约2.6亿美金。