城市环境风险感知和城市绿色基础设施对人类福祉的影响——以广州四个公共绿地为例

类别：城市治理

导言

我们所居住的城市面临着越来越多的环境风险，而城市绿色基础设施（UGIs）可以大大降低这样的风险。多数文献已经探索了城市绿色基础设施对环境的影响，但有关城市居民对于城市绿色基础设施的主观感知却鲜有研究。最近，三位中山大学学者Junya Duan1，Yafei Wang，Chen Fan,Beicheng Xia1和荷兰学者Rudolf de Groot合作研究，采用问卷调查的方式，对广州4个公共绿地进行了实地调研。本研究有助于为当地政府的城市规划提供有力的理论依据。

研究主题:绿地和福祉

城市化的进程和经济的快速增长，导致了中国许多生态系统逐渐恶化，有研究证明生态环境影响着人类福祉，环境的崩坏可能会导致各类疾病的发生和死亡率的增加。因此，探究环境风险和人类福祉之间的关系有着重要的意义，为此本研究重点分析了空气污染、洪水和高温三类环境风险与当地城市居民风险意识之间的关系。此外，还探讨了人口统计变量与他们感知之间的关系，可以更好地帮助城市规划者制定有效的策略来提高人民的环境风险意识。此前很少有研究关注城市绿色基础设施对环境风险的影响，这表明了现实情况与公众感知之间依旧是存在一定的差距的。

研究方法

首先，本文的研究案例为广州。广州是一个拥有1300多万人口的大城市，主要气候为亚热带季风气候。作为广东省省会，广州是该省和珠江三角洲地区最重要的城市之一。它的经济增长率高，城市化率高，交通系统发达，超过三分之一的国内生产总值来自工业。多年来开发生态系统，人口不断增加，土地使用密集，导致广州城市生态系统和生态系统服务严重退化，给当地的居民带来了前所未有的挑战。

其次是问卷的设计。第一，收集了人口统计变量的数据，包括年龄、性别和受教育程度等；第二是环境风险的社会影响变量，包括身体健康状况、安全感、焦虑、抑郁、烦躁、疲劳、注意力、记忆力和社会交往对人类健康的影响进行研究，并采用一衡量尺度来进行评估；第三，在问卷中还采访了居民对本地城市绿地的现状情况和满意度情况。

再次是研究对象。在收集数据的过程中，研究者们首先对中山大学的大学生进行了预访问调查，此举的目的一方面可以将相似的男女比例的受访者纳入进来，另一方面可以对后期的问卷进行改进。对广州的4个绿色基础设施进行了实地采访并收集数据，分别为花城广场、海珠湖公园、越秀公园和广州国际生物岛，此外，还从广州环境监测中心获得了当地的空气质量、洪水和高温情况的数据。

最后是数据分析方法。首先对人口统计数据和环境问题状况进行描述性统计分析；其次采用二项逻辑回归模型对两者之间的关系进行分析；随后采用交叉量表对所有的变量进行交叉分析。

研究结果

从当地环境监测中心获得的数据显示，从2016年开始，空气污染的天数和污染程度均有所下降，这表明当地空气质量正在逐步改善。但是，该地的高温似乎仍然是一个严重的问题，此外洪水的数据到目前为止也没有任何理由对此进行解释说明。

研究者们一共发放了400份问卷，其中有效问卷为396份。受访者的描述性统计分析显示，其中，超过75%的受访者拥有学士或更高的学位，这意味着大多数受访者都受过良好的教育。大约88%的受访者在广州生活了一年多，其中62.5%的受访者在广州生活了5年多。剩下的（12%）受访者在广州待了不到一年。此外还对受访者为何来绿地的原因进行了采访收集和分析。

表2中显示了人口统计变量与三个环境问题之间的二项逻辑回归结果，结果显示年龄、在广州的生活时间和教育水平显著影响了人们对空气质量的关注，而居民的身份（游客或当地居民）对高温的态度有着较大的差距，最后各种变量对居民对洪水的态度均没有显著的影响。

在之后的交叉分析中，图3显示了在过去2012-2016的五年中，居民对三类环境问题的变化的看法，图4显示了三类环境问题对居民心态的影响，图5显示了居民认为城市绿色基础设施可以对环境带来影响的程度，图6显示了居民认为城市绿色基础设施对人类福祉带来影响的程度。然后，加入人口统计变量后再进行交叉分析，得到不同的年龄或受教育水平对于居民对城市绿色基础设施的作用和个人心里态度的看法是有差别的。

讨论与总结

本研究发现，人们比以往任何时候更关心环境问题。首先，虽然近年来空气质量实际再转好，但从受访者的调查中发现，他们的感受与实际恰恰相反。导致这一现象的原因可能是政府在推动环保意识的宣传起到了一定的影响，这也说明人们的认知极易受到外部信息的影响。其次在洪水方面，居民的认知与实际洪水情况存在一些不匹配，因为洪水通常是发生在城市的不同区域或地区，人们很难对了解城市的整体洪水情况，所以为了可以进一步对洪水情况进行研究，有必要开发更合适的城市洪水发布事件。最后，在高温方面，大多数居民的意识都符合实际数据，这一现象表明与其他两个环境问题相比，人们更能感受到温度的变化。

此外，本研究还发现老年人和女性对环境风险的影响认知更为敏感，而且较当地居民来说，游客认为城市绿色基础设施对环境的影响更小，环境风险对人类健康的影响也更小。但是本研究的受访者都是在公园进行受访的，为了可以获得更为全面的数据和分析结果，在未来的研究中，应该增加不在公园活动的居民的访问，以便更好地了解整个地区的市民对于绿色基础设施的意见和态度。

本研究采用问卷调查的方式，对广州4个公共绿地进行了实地调研，对收集的数据进行描述性统计分析、二项逻辑回归和交叉分析。结果显示城市绿色基础设施用户更关注绿地的空气质量和气温，其中受教育程度较高的老人和女性对城市绿色基础设施的影响更为敏感。因此，本研究有助于为当地政府的城市规划提供有力的理论依据。

如果您喜欢此文，请转发和分享给朋友们。谢谢！

附参考文献文附参考文献附参考文献

Bertram C, Rehdanz K (2015) The role of urban green space forhuman well-being. Ecol Econ 120:139–152.

Dadvand P et al. (2015) The association between greenness and trafficrelated

air pollution at schools. Sci Total Environ 523:59.

Jim CY, Shan X (2013) Socioeconomic effect on perception of urban green spaces in Guangzhou, China. Cities 31:123–131.

Lee H, Mayer H, Chen L (2016) Contribution of trees and grasslands to the mitigation of human heat stress in a residential district of Freiburg, Southwest Germany. Landsc Urban Plan 148:37–50.

Zhang X, Zhang X, Chen X (2017) Happiness in the air: how does a dirty sky affect mental health and subjective well-being? J Environ Econ Manag 85:81–94.

此处也可以下载全文：

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29808421