当讨论“币改”时,我们究竟在讨论什么?

笔者在翻译《

从代币1.0与代币2.0的对比看底层区块链创新

》这篇文章的时候,发现了一个被原作者一笔带过但很有趣的话题——Native vs. Grafted(原生应用VS移植应用),原作者在聊这个问题的时候提到了一个名为Rarepepe项目,说这个项目是区块链Native(原生项目)的典型。

笔者就去查了一下这个项目,让笔者惊叹不已——怎么能有这么粗糙的项目!

Rarepape官网截图

但考虑到原作者强调它是Native的代表,笔者本着严谨的研究态度查询了这个项目的资料,发现这个项目居然是Cryptokitties的团队在早期打造的试验型项目。而且它的代币用的不是ERC-721标准,而是号称比特币2.0的Counterparty

Counterparty与NFT

笔者原本是打算做一下Counterparty和ERC-721的对比的,但发现它俩不在一个层面上,Counterparty是一个智能合约平台,而ERC-721是一种代币标准。严谨按照数学模型来表示的话,Counterparty甚至都不包含在NFT这个大合集中。

之所以Counterparty不能算在NFT中,是因为Counterparty的一个属性:Divisiblity(可分性)

Counterparty的代币XCP是通过燃烧比特币得来的,2014年1月,超过2100个比特币被销毁,生成了约260万个XCP。XCP和NFT其他方面都差不多,有Asset ID、Asset Name、Description(资产描述)等等,但区别就在于XCP可以分割,XCP的资产可以分为两种,一种是可分割的,一种是不可分割的,不可分割的这一类就被用于打造各种卡牌游戏,其中包括前文提到的Rarepepe。

一言既出千夫指

原作者在原文下放开放了评论区,笔者就想看看其他人怎么评价Rarepepe或者该项目背后的技术,但出乎意料的是大家针对的点不是项目也不是技术,而是原作者的一句话:

考虑到这一段可能涉嫌投资建议,再加上并不影响文章完整性,所以翻译的时候选择了删减。

这句话直译下来是“尽管它有种族主义倾向”,这句话在中国人眼中偏于中性,但在国外“种族”问题是十分敏感的,笔者认为原作者想表达的只是——Rarepepe这个项目让不可替代的数字资产有了基因遗传的概念

正如CryptoKitties的创始人Benny表述的那样,“人们只是把它们(不可替代的数字资产)当成纯粹的收藏品,购买以后就没什么用了。”因此团队花了几个月的时间来模拟遗传,我们才能看到具有遗传基因的数字资产——Cryptokittes。

但网友却不这么认为,有人抨击作者这句话说的太过了:

原作者也作出了回应:

但并没有点到问题的关键,于是场面开始有些尴尬。

甚至于牵扯出了另一个在国外比较禁忌的话题——儿童色情问题

幸好该话题就此打住了,大家重新开始聊回“权利下放”的问题,最后有人将它总结为“中心化与分布式”的争议。

同时这位网友也提出了一个非常智慧的观点——中心化与分布式是对立统一的关系,而不是单纯的二元化问题

笔者认为这也是Native vs. Grafted(原生应用VS移植应用)的关键,大家在比较Native和Grafted的时候本质上是在二元化的讨论中心化和分布式的优劣。而部分意见领袖所谓的通过币改的方式将传统企业接入区块链,本质上就是对“中心化”进行了“分布式”的优化

关于“币改”和“原生应用”的思考

笔者刚开始接触区块链的时候,和一位朋友聊到“中心化”以及“分布式”的问题,笔者就对朋友说:

“感觉‘分布式’发展到一定程度其实就是另一种形态的‘中心化’。”

然后朋友告诉笔者:

“如果你真的想看清楚区块链是什么,那就不要去想什么‘中心化’、“分布式”,这些概念只会影响你的判断。”

因为在很长的历史中,人们都处在所谓的“中心化”的环境中,所以区块链的到来让人们对“分布式”有着一种极端化的臆想——DAO(分布式自治组织)。

我们可以从原作者对Rarepepe的描述中总结出他认为的原生应用的特点:

资产只能在区块链上发布,且与特定的代币关联;

代币供应量有限,不可伪造或复制,但可以进行P2P转换;

参与者通过可信的分布式节点达成共识。

然而事实表明现有的共识机制都有着“中心化”的倾向,正如名为Vince Kuraitis的网友所说:

笔者认为,没有必要去界定或对比“原生应用”和“移植应用”,也没有必要去呼吁“币改”或“原创”。技术的迭代是为了满足人的需求以及推动生产力的发展,就像我们无法比较“共享经济”和“网购”的优劣一样,人的需求在不断发展,“中心化”和“分布式”的关系也会在对立统一中不断延续,不管应用是原生的还是币改的,只要它满足了人的需求,促进了社会生产力的发展,它就是好的应用。

本文内容仅系作者个人观点,如有不同意见或建议,请在下方留言区写下您的见解。真本聪公众号致力于提供最具价值的区块链资讯,本文内容不构成投资建议,祝各位币友心明眼亮,谨慎投资。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180807G13D9A00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券