当讨论“币改”时，我们究竟在讨论什么？

笔者在翻译《

从代币1.0与代币2.0的对比看底层区块链创新

》这篇文章的时候，发现了一个被原作者一笔带过但很有趣的话题——Native vs. Grafted（原生应用VS移植应用），原作者在聊这个问题的时候提到了一个名为Rarepepe项目，说这个项目是区块链Native（原生项目）的典型。

笔者就去查了一下这个项目，让笔者惊叹不已——怎么能有这么粗糙的项目！

Rarepape官网截图

但考虑到原作者强调它是Native的代表，笔者本着严谨的研究态度查询了这个项目的资料，发现这个项目居然是Cryptokitties的团队在早期打造的试验型项目。而且它的代币用的不是ERC-721标准，而是号称比特币2.0的Counterparty。

Counterparty与NFT

笔者原本是打算做一下Counterparty和ERC-721的对比的，但发现它俩不在一个层面上，Counterparty是一个智能合约平台，而ERC-721是一种代币标准。严谨按照数学模型来表示的话，Counterparty甚至都不包含在NFT这个大合集中。

之所以Counterparty不能算在NFT中，是因为Counterparty的一个属性：Divisiblity（可分性）。

Counterparty的代币XCP是通过燃烧比特币得来的，2014年1月，超过2100个比特币被销毁，生成了约260万个XCP。XCP和NFT其他方面都差不多，有Asset ID、Asset Name、Description（资产描述）等等，但区别就在于XCP可以分割，XCP的资产可以分为两种，一种是可分割的，一种是不可分割的，不可分割的这一类就被用于打造各种卡牌游戏，其中包括前文提到的Rarepepe。

一言既出千夫指

原作者在原文下放开放了评论区，笔者就想看看其他人怎么评价Rarepepe或者该项目背后的技术，但出乎意料的是大家针对的点不是项目也不是技术，而是原作者的一句话：

考虑到这一段可能涉嫌投资建议，再加上并不影响文章完整性，所以翻译的时候选择了删减。

这句话直译下来是“尽管它有种族主义倾向”，这句话在中国人眼中偏于中性，但在国外“种族”问题是十分敏感的，笔者认为原作者想表达的只是——Rarepepe这个项目让不可替代的数字资产有了基因遗传的概念。

正如CryptoKitties的创始人Benny表述的那样，“人们只是把它们（不可替代的数字资产）当成纯粹的收藏品，购买以后就没什么用了。”因此团队花了几个月的时间来模拟遗传，我们才能看到具有遗传基因的数字资产——Cryptokittes。

但网友却不这么认为，有人抨击作者这句话说的太过了：

原作者也作出了回应：

但并没有点到问题的关键，于是场面开始有些尴尬。

甚至于牵扯出了另一个在国外比较禁忌的话题——儿童色情问题。

幸好该话题就此打住了，大家重新开始聊回“权利下放”的问题，最后有人将它总结为“中心化与分布式”的争议。

同时这位网友也提出了一个非常智慧的观点——中心化与分布式是对立统一的关系，而不是单纯的二元化问题。

笔者认为这也是Native vs. Grafted（原生应用VS移植应用）的关键，大家在比较Native和Grafted的时候本质上是在二元化的讨论中心化和分布式的优劣。而部分意见领袖所谓的通过币改的方式将传统企业接入区块链，本质上就是对“中心化”进行了“分布式”的优化。

关于“币改”和“原生应用”的思考

笔者刚开始接触区块链的时候，和一位朋友聊到“中心化”以及“分布式”的问题，笔者就对朋友说：

“感觉‘分布式’发展到一定程度其实就是另一种形态的‘中心化’。”

然后朋友告诉笔者：

“如果你真的想看清楚区块链是什么，那就不要去想什么‘中心化’、“分布式”，这些概念只会影响你的判断。”

因为在很长的历史中，人们都处在所谓的“中心化”的环境中，所以区块链的到来让人们对“分布式”有着一种极端化的臆想——DAO（分布式自治组织）。

我们可以从原作者对Rarepepe的描述中总结出他认为的原生应用的特点：

资产只能在区块链上发布，且与特定的代币关联；

代币供应量有限，不可伪造或复制，但可以进行P2P转换；

参与者通过可信的分布式节点达成共识。

然而事实表明现有的共识机制都有着“中心化”的倾向，正如名为Vince Kuraitis的网友所说：

笔者认为，没有必要去界定或对比“原生应用”和“移植应用”，也没有必要去呼吁“币改”或“原创”。技术的迭代是为了满足人的需求以及推动生产力的发展，就像我们无法比较“共享经济”和“网购”的优劣一样，人的需求在不断发展，“中心化”和“分布式”的关系也会在对立统一中不断延续，不管应用是原生的还是币改的，只要它满足了人的需求，促进了社会生产力的发展，它就是好的应用。

本文内容仅系作者个人观点，如有不同意见或建议，请在下方留言区写下您的见解。真本聪公众号致力于提供最具价值的区块链资讯，本文内容不构成投资建议，祝各位币友心明眼亮，谨慎投资。