首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布

区块链能够再造电商吗?

近日,比特大陆首席经济学家邹传伟在智库平台知势点评区块链技术再造电商交易平台话题时表示,很多设想中的应用场景仅靠区块链技术是无法完成的。

今日知势点

《金融时报》中文网发表专栏文章认为,区块链技术因其具有信息透明、可追溯、可增进信任的优势,将会对目前流行的电商交易平台模式带来的冲击。预计以区块链技术为架构的去中心化电商交易平台,将会具有交易成本低、可靠性高、交易过程更顺畅的优势。具体如,辨识(搜索):区块链电商平台可以用独一无二的数字身份证验证商家(当然也可以验证买家)的真实背景及身份;协议: 由于区块链电商平台是去中心化的,不需第三方中间传话,经过身份认证的卖家与买家之间的交流、沟通,可以更加直接流畅;而交易完成后,买家A还可以对卖家Y的本次销售提供点评,点评信息在区块链上公开透明展示,进一步降低买家进行选择的交易成本。此外,在争议解决、降低平台管理成本方面,区块链技术也能发挥积极作用。

文章认为,长远来看,此类平台模式一定会在电商交易平台的世界里,占有其一席之地,丰富电子商务的发展及完善。

专家点评

这篇文章对零售市场及其演变的了解是非常全面的,但对区块链的信任、共识和智能合约的理解有不少偏差(这些理解偏差在目前区块链行业非常普遍)。现结合文章提到的几个应用场景说明如下。这些场景仅靠区块链无法保证能成立,必须依赖一些前提条件。

首先,区块链用在防伪溯源、供应链管理等方面面临的核心障碍。区块链内的共识的含义非常狭窄,不能任意扩大理解。区块链网络节点运行共识机制时,只会检验加密货币交易是否符合事先确定的规则(比如签名的有效性),不会也没有能力检验写入区块链内的其他信息是否真实准确。尽管信息写入区块链后是全网公开、不可篡改,但如果信息源头做不到真实准确,就只是“垃圾进去,垃圾出来”。

辨识(搜索)场景的前提是认证数据库中关于卖家的信息是真实可信的(可以想想前段时间“淡水三文鱼”的例子),而且能被可靠地写到区块链上。

协议场景中,“点评信息在区块链上公开透明展示”,前提是买家真实地写入自己的点评,如果是乱点评,可验证、可追溯的意义不大。

另外,文章对信息写入区块链的过程着墨不多。实际上,在以比特币、以太坊为代表的公有链中,信息是作为与公有链内Token有关交易的附加信息(类似银行汇款中的留言)与交易一起先广播到区块链网络中,“矿工”将交易及其附加信息打包成合格区块,然后才接入区块链的。这个过程说明了,信息写入区块链是有成本的(每笔交易都必须给“矿工”手续费),而且有时间滞后。信息写入区块链,绝不是像发个微信朋友圈或在新闻门户上发一个新闻稿那么简单、便宜和快捷的。

其次,智能合约的功能没有文章设想的那么强大。

1.如果智能合约的执行取决于区块链外的一些信息,那么如何将这些信息可信地写入区块链内,是一个很有挑战的问题。比如,“如果A在3天内收到Y发来的樱桃(物流公司在区块链更新签收记录)”,隐含着对物流公司的信任,如果物流公司不值得信任呢?

争议解决中的,“如A在收货后确认无误”和“如果A认定樱桃质量不符合描述”,问题类似。如果A收货后,明明货物无误,却声称质量不符合描述,怎么限制A的这种行为?文章随后提到了纠纷调解人的设想。这个设想在商业逻辑上成立,但纠纷调解的核心工作发生在区块链外,与智能合约没有关系。

2.目前,智能合约的处理对象是区块链内的Token,目前没有智能合约连接到商业银行并能处理银行存款中的钱。所以,文章设想的“相关款项1500元会在收到货2天内打到Y的Z账号”和代管账户,通过区块链来落地是有些难度的。

专家介绍

知势专家:邹传伟

比特大陆首席经济学家

哈佛梅森学者,曾获首届孙冶方金融创新奖和第五届中国软科学奖(前沿探索奖)。

点击加入知势,对抗知识焦虑

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180810G07E4100?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券