各国央行被经济学家“禁止”发行法定加密货币

区块链的去中心化是它被追捧的一个重要原因，民众被太多中心化的不公开、不透明困扰了很久，难得碰上这种技术，能不开心么？作为区块链衍生品的加密货币同样也继承了来自“父亲”的去中心化特性，但是，这种特性是直接与现在的经济形态冲突的。法定货币本身没有价值，经过一个绝对中心的信任加持之后，它有了一般等价物的特性，也就是说，目前的经济形态是建立在绝对中心的统治下的。

现在加密货币的发展愈发迅速，各种真的假的加密货币如雨后春笋一般不断冒出来，坊间也一直流传着关于“加密货币被收归国有”或者是“国家发行法定加密货币”的传言，但是始终没有得到大国的证实。而在小国中，委内瑞拉被国内的经济危机逼上了梁山，过度的通货膨胀让本国的法定货币成为了一张废纸，所以委内瑞拉不得不发行法定的数字货币，试图以此来解决国内的经济困局。但是截至目前，法定的石油币并没有给他们国家带来曙光。

如果说委内瑞拉的“被逼无奈”并没有代表性，不足以作为典型来看，那么国家发行法定加密货币是否合理可靠呢？

众所周知，经济混乱是祸乱之源。六国一统所以秦皇必须统一货币，铸币权必须收归中央。如果说货币没有统一问题还不是很大，那么铸币权分散在外，必然会导致一系列的社会问题。

世界货币没有统一，但是人民币、美元、英镑等都有相对固定的汇率，各国也不会盲目增发货币，所以我们经济相对稳定。委内瑞拉为什么经济完蛋了？因为没上过中学的总统盲目增发纸币，最后他们国家的纸币还不如擦屁股的纸值钱。

世界各国心中有数，像委内瑞拉那种不怎么读书的领导人比较少，但是社会上这种人是很多的，怎样让自己快速富有起来？“印钱”绝对是首选。当“印钱”的能力下发到所有人手里的时候，经济混乱就近在眼前了，而经济一混乱，社会混乱也就可以“翘首以待”了。

但是对这种看法，著名经济学家兼美国经济研究院的编辑主任Jeffrey Tucker有不同的意见。他最近公开表示，希望各国和各国央行放弃发行法定加密货币的想法，他认为，不断增长的加密货币需求是市场自己的事，各国不应该插手，加密货币是对货币垄断时代的终结。

这位经济学家还认为，货币垄断是导致世界大战、经济萧条、通货膨胀等一系列问题的主要原因，说不定他还觉得货币垄断是导致全球变暖的主要原因。这种言论就是典型的“欲加之罪”，而他也是不学无术的典型代表。

他把“战争之后更改占领地的使用货币”当成了开战的主要原因，把结果当成了一件事的诱因，简直滑天下之大稽，难道秦皇灭亡六国就是为了统一度量衡和文字？第二次世界大战就是为了推动科学技术的发展？加密货币人人可以发行，等于把铸币权下放给了所有人，当人人都在发行数字货币的时候，那才会导致世界大战吧？

由此可见，经济学家人人能当，让全世界的经济学家都改行去放羊，世界经济肯定不会受影响。

中心化的政治体系必然导致中心化的经济体系，在中心化的社会谈“完全的去中心化”，根本就是无稽之谈。

扫描下面二维码关注我哦~