区块链泡沫的根本问题在于找不到应用场景？

昨天看到下面这一段文字，略有感触。

这个时代的区块链泡沫跟上个时代互联网泡沫还是有本质区别的，上个时代的互联网我们清晰看到了商业应用，email, qq, 游戏，办公等等，都是有清晰的商业用途，也极大地改变了人类生活，它之所以泡沫的问题不在于找不到变现的方式，简单说不是没有用，只是卖不出钱。但这次区块链泡沫的根本问题是在于压根找不到应用场景，那么多人，砸了那么多钱，居然还没找到应用场景，玩来玩去还是在炒币，这个问题就大了。所以，同样是泡沫，区别还是很大的。

以上文字我不大清楚出去于哪里，看着像“得到”，也像锤子便签，如知来源，必标注。先不管啦，先引用下来，并简单说下个人的观点：

1，区块链是全世界全民可参与的，于是，泡沫无处不在。

区块链的一个伟大特性是，它有很低的参与门槛，在没有监管、或者无法监管的环境里，人人都可以自由交易、发声。好的方面是，它给予了最大限度的“自由”，它是一个屌丝逆袭的平台。坏处是，它也放大了人性坏的一面。

正因它发币、炒作的门槛很低，于是，泡沫无处不在，泡沫很容易堆积，也很容易破裂。

2，没有币是不可能的，但是很少人关心币的实际作用。

正因为它是一个相对“自由”、野蛮的世界，更多人关注的是币的炒作空间，而非币本身的的实际应用，很少人关心一个币、或者token在它的生态里有什么价值。

EOS币在它生态中是做什么用的，你关心吗？瑞波币是用来干嘛的，你知道么？NEO呢？

3，不是没有应用场景，而是很少人愿意沉下心来做事。

区块链概念大热之前，一直有很分明的币圈、链圈一说，自从ICO概念风靡，链圈、技术圈也纷纷披上了币的外衣，于是被拿来炒作是少不了了，就算项目方自己不愿意，项目也可能会被市场玩坏。

更何况，在这么好融钱的市场里，相当于产品还没有做出来，项目就“上市”了，起码在现金流层面上就“成功”了，还能有几个人愿意沉下心来做事呢？

4，不是没有应用场景，而是人们想的太远。

一个新兴的技术刚被发掘，人们免不了对它的未来各种“意淫”。

克隆羊二十多年前早就有了，基因技术也还没让人长生不老不是？人工智能在图灵的那个时代就有了，人工智能也还没替代人类不是？

人们喜欢说区块链是如何改变“生产关系”，生产关系的改变又是怎么释放新的生产力之云云。从长远的宏观层面，它终将改变世界，但它肯定是从细微层面开始。

5，不是没有应用场景，而是应用场景太小，很多人不稀罕。

区块链的应用场景早就有了，支付、匿名、存证、数据交易之种种都是实打实的应用，这些没有人说。不是没有应用场景，而是没想明白到底要怎么用，现有的这些场景说起来不够劲爆。

人们更喜欢远处摸不着的东西。

区块链的应用场景很多很多，世界是由无数个细小的场景组成的，能用得上区块链的往往是那些细小再细小的场景，或者说区块链要占领的，就是一个个极其细分的市场，而非一上来就颠覆一切。

6，使用好token, 就是对区块链技术最直接的应用。

在不违法的前提下，把token用好就是对区块链技术最大的“尊敬”了。

区块链首先要改变的就是现有的积分系统。麦当劳最近推出的麦当劳币虽然也是噱头，但大家都会逐步意识到token对现有积分系统的冲击。

赌场有赌场的token，它能在自家的赌场找到它的应用场景。

交易所有交易所的token，交易所也是独有的应用场景。

航空公司也会有航空公司的token, 航空公司也能为它赋予应用场景。

每一个系统，哪怕它在小，也都可以利用token机制对现有系统进行改造。

对内，它是一套激励的体系，设计好了，能有效激发成员的行为。

对外，它具有天然传播、自然扩展的属性。

Token 也是不同小系统之间最好的沟通桥梁，有交易的机制，它能在不同的系统直接相互打通。

如果你的系统厉害了，你完全可以要求其他第三方都使用你的token。

Token是区块链技术所衍生出来的一种工具，工具用得好，何愁没有应用场景。

谢谢朋友们在这么浮躁的市场，还愿意看我的文章。正因为市场冰冷到极点，此时也正是冒出一批真正用心做事的团队、诞生伟大区块链落地应用的时机。

于此，我也敢厚着脸皮说，在大家对区块链市场极其消极的时候，实际上，已经有一款伟大的区块链应用“落地”了，它叫POB.network。虽然它性能不佳，能容纳的用户有限，但是，它有它真正的应用场景。

关于POB.network的由来，链接在此：

关于POB.Network是如何落地的，欢迎到下面这个免费的知识星球里围观。