魅族VS苹果：边小溪与Siri语音助手大对比，我该用哪个？

图文 // Black_Blue

当我们按下鼠标，敲下键盘，触摸那丝滑的屏幕，电脑或手机都会第一时间给予我们反馈。

假如我不动它，那它也不会理我，这是在冷战么？

之前介绍过魅族Flyme自带的输入法中语音输入功能，它不光能够听懂你说的话，还可以自动添加标点符号，在一些不方便打字的场合这项功能和这样的识别率真的非常好用。

智能手机现在它会听了，那它会说吗？还能和它进行交流吗？

这是客观公正的对比吗？

为什么要拿魅族的边小溪和苹果的Siri作对比呢？

原因很简单，我手上目前只有这两部手机，所以就拿来做个客观公正的对比了。

抱着娱乐心态，看看「语音助手」是不是也有不同的性格。

看看是“国人”边小溪接地气，还是“老外”Siri更幽默风趣。

你能帮我打通电话吗？

同时长按两部手机的home键，对它们说：“打电话给大哥。”

然而大哥有3个手机号码，他们会打他哪个号码呢？

我发现，到了这一步就不能同步进行下去了，因为两部手机的反馈是完全不同的：

边小溪：直接打给了联系人；

Siri：让用户自行选择电话号码。

为什么边小溪会直接拨打大哥的那个号码呢？

如果你打通了哪个号码，无论对方是否接听，那个号码便会打上「最近」的标签。

但边小溪并不是只认「最近」标签的。

你看，被打上「最近」标签的是130号码，然而打出去的还是139的号码。

如果对方接通电话了会怎么样呢？

大哥接通电话了，开始读秒，然后再挂断，153的号码被打上「最近」的标签。

这个时候，我们再试一下边小溪会打大哥哪个号码！

你看，边小溪就不会再打139的号码了，而是打这个153的号码。

也就是说，如果一个人有多个手机号码，边小溪自动呼叫的那个号码是有依据的：

他上一次接通是哪个号码，那么就打他那个号码。

这样的设计可以说是非常的细节了，非常的人性化了。

既然Siri是让用户做出选择，那么，我可以说「随便」吗？亦或者是「都可以」吗？

事实证明，这些话它是听不懂的，这就行不通了。

那么就做出选择吧，无论是说出号码的标签还是开头三位数，Siri都可以及时作出回应，也不是太傻。

打给拥有多个号码的人：

边小溪因为不用选择所以更省事一些，但是归纳为较为精确，因为万一上一通电话和我现在要打的不是一个号码呢？！

Siri的提供了选择这个环节，保证了精确性但也显得很智障，我怎么知道他的号码是什么开头，说了随便还不行！

总结来说是各有优点，也各有不足。

啊哈！对比完了！

最后我要说一句：大哥！打扰了！

你能帮我关机重启吗？

看一看系统级的操作，两者的表现是什么样的。

关机

边小溪支持语音关闭魅族手机，而Siri却不支持语音关闭iPhone。

重启

边小溪依然支持语音重启魅族手机，而Siri却不支持语音重启iPhone。

这一局的较量胜负明显了，由于iOS的封闭，却不支持语音操作关机和重启的操作。

假象一下，躺在床上：“Hey Siri，帮我把iPhone重启一下吧！”

收到的反馈居然是一长串的操作指南，这也是很无语的。

你以后还可以做些什么？

互联网科技的下一个风口注定在AI（Artificial Intelligence），也就是「人工智能」。

魅族的One Mind已经足够出色，时间越长，感受越明显。

但是在语音助手这一块我认为AI可以发挥的空间更大。

尽管现在的边小溪已经足够好用，但是也可以憧憬一下那微软小冰式的魅族边小溪嘛！

你是一部手机，但你也可以成为我的朋友。

作者：Black_Blue（魅族社区）