SaaS还是本地部署？哪种方式更适合您企业的资产管理需求？

企业在搭建资产管理体系时，常会陷入一个纠结：选云部署（SaaS）还是本地部署？前者无需采购服务器，后者能自主掌控数据 —— 两种方式背后，关联着成本投入、维护效率、数据安全等核心需求。尤其随着资产管理系统从 “单纯记账” 向 “全生命周期管控” 升级，部署方式的选择更直接影响管理效果。本文结合行业数据、企业实践及首码信息的服务经验，拆解两种部署方式的适配场景，帮不同规模企业找到贴合自身的方案。

一、云部署（SaaS）：

云部署（SaaS）模式的核心特点是 “按需付费、云端存储、供应商运维”，企业无需投入硬件采购与机房建设，只需通过账号登录即可使用系统。这种模式更适配 “预算有限、运维资源少” 的企业，尤其在资产分散、需多终端协作的场景中优势明显，也是首码信息服务小微企业时的主流推荐方案。

二、本地部署：

本地部署需企业采购服务器、将系统安装在自有硬件上，数据存储于内部机房，运维与更新由企业自主负责。这种模式更适合 “数据敏感度高、需深度对接内部系统” 的企业，尤其在涉及涉密资产、多系统联动的场景中更具适配性，首码信息针对此类需求也提供定制化本地部署方案。

三、维度对比：从成本到安全，选对不踩坑

为更清晰区分两种部署方式的适配性，我们结合首码信息的服务经验，从初期成本、数据安全、2个核心维度展开详细对比：

在初期成本方面，云部署（SaaS）整体较低，以首码信息为例，其 SaaS 版资产管理系统采用年费制，计费方式多与企业资产数量挂钩，小微企业可根据资产规模灵活选择；本地部署则初期投入较高，首码信息本地部署方案需涵盖硬件采购建议、软件定制开发及实施服务，整体成本具体需结合企业定制需求调整。

从数据安全角度分析，云部署（SaaS）的数据安全依赖供应商的加密技术，首码信息 SaaS 系统使用HTTPS加密数据传输，安全可靠的，数据存储机制，结合多层级数据备份，数据存储机制，结合多层级数据备份；本地部署则由企业自主掌控数据安全，首码信息会协助制定数据安全策略，包括防火墙配置、数据加密方案等，进一步强化内部数据保护。

四、选型指南：按企业规模 / 需求对号入座

不同规模企业可按以下方向选型：

1、  小微企业（员工＜50 人，资产＜100 件）：优先选云部署，推荐首码信息 SaaS 版资产管理系统。这类企业多存在 “预算有限” 的特点，首码信息 SaaS 版的 “低初期投入”“轻量化维护” 可快速解决资产记账、盘点等基础需求。

2、  中、大型企业（员工≥200 人，资产≥500 件）：优先选本地部署，可选用首码信息本地部署系统。若企业涉及敏感数据（如国企、军工）或需深度对接内部 ERP、OA 系统，首码信息本地部署方案的 “数据自主管控”“高自定义性” 更贴合需求，还能提供长期技术支持，避免数据流转风险与系统适配问题。