长姿势啦,币安的新套路!

币圈“94”来了,或许是经历过一次“94”,一到这个时候大家都变的人心惶惶,坐立不安。虽然币圈在过去一年内,各国政府都在加强数字货币监管,全球对与数字货币的监管趋势也呈现愈发收紧的态势。但不乏有捣乱分子,故意混淆视听,扰乱市场秩序。

近日,国外区块链研究所BTI发布评估体系报告声称:“为加密货币交易所真实成交额提供了更高透明度的还原”。报告显示,全球前10大加密货币交易所中,至少有7家被披露存在交易额注水的情况,也就是说交易所公布的交易额相当于真实交易额的12-100倍不等。

这个结果出来后,引起很多圈内人士的质疑,按照BTI的这种说法,目前排名靠前的OKEx、火币交易所也在此名单里,其中BTI还夸张的认为,BTI前 10 大交易所中注水最严重的是 ZB 和 LBank:ZB 交易额可能注水达 390 倍, Lbank 注水高达 4400 倍!这个数字足以让圈内人震惊,难道数据全靠刷量在支撑?其真实交易数据真的这么惨吗?

小编带着这种质疑,深扒了BTI后发现:该研究方法存在很多漏洞,在此次调查中,通过统计交易平台的订单流动性和交易所独立的每日访客数量,就判定交易所的交易额注水,在工具上,也只使用了Google Analytics和Similarweb等网络流量数据网站进行来判定。这样的计算方式背后原理更是不得而知,这种单一的研究方法也未免太没有说服力了。

因为国外人习惯用网站进行交易,所以此次报告中APP、API都不在调查范围内,报告称,这些数据只是估算值,并不代表最终结果,等从交易所收到更多数据时,再重新公布结果。

据小编了解,现在的很多交易所为了满足各地法律规定,会在不同国家设立单独域名,而报告中却只采用交易所单一网站流量数据,这让只用一个域名的币安在此次调查中独占优势。因此用一个域名来判断这家交易所的交易额数据,可见此报告内容并不是大家认可的那么权威。

BTI自称是“区块链透明度研究所 ”,官网称,他们是一家专业研究区块链的团队,然而官网并无区块链技术的任何研究,其业务板块也是刚刚建立,主要分为两个板块,一交易所评级,二BTI加密评级。此报告就是交易所评级的首份报告,之前并无发表过此类报告,BTI加密评级板块更是空空如也,无内容显示。

官网首页

这样一家不知名的网站,又是如何通过一篇报告就火遍币圈呢?原来是8月26日,币安创始人赵长鹏在twitter发表评论,还对这份研究赞赏有加,并表示:“这是我截止目前看到的最准确、最深入的加密交易所排名”。

对于BTI机构报告的评测明显不准确,为啥还要转发,横加评论呢? 小编深扒了赵长鹏个人微博后发现这已经不是第一次了,之前他还曾转发过一篇关于交易所破发率的文章,数据非常夸张,不管客观与否,统统点赞。可见这两次套路如出一辙,这种借助海外机构当打手,利用媒体报道引导舆论的把戏,不得不让人对币安的价值观产生质疑。

作为一名小韭菜,一直对行业怀有敬畏之心,行业发展任重而道远,小编呼吁行业,一定要追求客观事实,不要盲目跟风,好好做事情,才是驱赶币圈乱象的最好的方法。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180906A0FLPX00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券