美光挑战长江存储的第三、第四件专利结果

2025年10月23日，美国专利商标局（USPTO）对美国挑战长江存储的两件3D NAND专利再次作出多方复审的决定。

结果是，在US10,861,872专利上，USPTO的专利审判和上诉委员会PTAB小组，接受了美光对该专利权利要求1-6和11-13的质疑，认为相对于证据Tessariol，长江存储的权利要求1-6和11-13不具备创造性。而这个决定性的证据Tessariol，正是来自美光自己的专利US2019/0081061。

但是对于另外一件专利US10868031的结果，美光却并未能全部将该专利无效掉.根据PTAB小组的审理，美光还是提出了包括自己的证据Tessariol在内的现有技术，但是只有证据Kim被认为是公开了长江存储该专利的权利要求1-3，因此PTAB宣布长江存储该专利权利要求1-3不具备创造性，但是维持了该专利权利要求4-5的效力。这件关键证据Kim则是一篇三星电子的专利US 10,381,369。

就在前一天，USPTO刚刚对长江存储另外一件专利US10,950,623作出决定，结果是宣告权利要求1，6不具备创造性，但其余2-5，7-11是维持有效的。

截至目前，美光对长江存储的至少20件专利发起的无效挑战中，有16份申请被受理，已经有四份申请作出了结果。总体来看，USPTO在两项申请中，完全支持了美光的请求，宣告长江存储涉及专利的部分权利要求全部无效，但是在另两件挑战中，美光的挑战并未完全成功。