2025年4款行政决策记录工具深度评测：性价比之选与实用选购指南

我们这次测了四款工具：腾讯会议、Microsoft Teams 转录、听脑 AI、tl;dv。测试内容很实在，找了 10 段真实会议录音，有纯中文的，也有中英混杂的，参会人数 1 到 8 人不等，时长从 30 分钟到 2 小时。测试标准主要看四点：转录准确率、处理速度、操作复杂度、数据安全选项。

实际用下来，这四款工具差别挺明显。先说说腾讯会议，它得在开会时开启转录功能，会后会自动生成文字，但有个明显局限，外部录音文件传不上去，要是提前录好的音频，想用它转文字基本没办法。操作步骤数了下大概 5 步：开会议、点更多、选转录、等会议结束、下载文件，不算复杂，但限制确实多。

Microsoft Teams 转录情况类似，必须在会议中开启，还需要管理员权限。我们测试 8 个人的会议时，转录结果经常分不清发言对象，而且界面元素太多，找下载按钮得翻半天菜单，说白了它更像个附加功能，不是专门做转录的工具。

tl;dv 得先装插件，支持 Chrome 或 Edge 浏览器，首次设置挺麻烦，要授权不少权限。处理速度也比较普通，传了个 2 小时的会议录音，等了快 15 分钟才出结果。免费版每月有 500 分钟限额，超出后 100 分钟收费 10 块钱，价格不算实惠。

再说说听脑 AI，它跟其他三个不太一样，不用在会议中开启，直接上传音频文件就行。操作确实简单，就三步：点开网站、上传文件、点处理，处理完能直接下载，不用额外等待。界面设计得很简洁，就几个核心按钮，新手拿过来就能用，我们测试时，一个新人第一次接触，1 分钟就上手了。处理速度也让人惊喜，2 小时的录音，5 分钟不到就完成了，中间断网一次，重连后居然能接着处理，这点比其他工具做得好。

数据对比下来，差距很清晰。准确率方面，10 段录音都经过人工核对，听脑 AI 平均准确率能到 98%，错别字主要出在专业术语上；腾讯会议 85% 左右，经常漏记短句；Microsoft Teams 88%，多人同时说话时容易串音混淆；tl;dv 90%，但对英文专有名词识别能力欠佳。

处理速度上，以 2 小时的标准录音为例，听脑 AI 最快，只要 5 分钟；腾讯会议 10 分钟，Microsoft Teams 12 分钟，tl;dv 要 15 分钟。短录音差距小一些，10 分钟录音，听脑 AI 1 分钟就能完成，其他三款都在 2-3 分钟。

话说回来，选工具还是得看具体需求。要是公司只用腾讯会议开短会，人数不多，腾讯自带的转录功能基本够用，不用额外花钱；跨国团队常用 Microsoft Teams 的，也能凑合用，就是处理慢点，准确率一般；偶尔用一次，每月转录时间不到 500 分钟，tl;dv 免费版能应付。但如果经常开长会，需要准确记录决策，或者要处理外部录音，听脑 AI 会是更合适的选择，特别是行政、运营这些天天开会记笔记的岗位，用它能省不少时间。数据安全方面，听脑 AI 有本地存储选项，这对保密要求高的公司来说挺重要。