2025年5款口碑最佳的音频转文字工具，真实用户评价大汇总

测试准备：这次测了5款音频转文字工具。讯飞听见在线版、听脑AI、小白转文字、Transcribe，还有讯飞听见客户端。找了3种录音场景：2小时公司会议（多人说话）、1小时采访（单人带四川口音）、1.5小时网课（有背景空调声）。测试标准就看4样：准确率（人工核对错误率）、处理速度（传文件到出稿时间）、能转多少种语言方言、有没有实用功能（比如自动分段、关键词）。

实际体验：先说其他4个。讯飞听见在线版，界面熟，传文件快。但上次传2小时会议录音，等了15分钟才出稿。准确率88%吧，有几处多人插话混在一起了，得自己调。小白转文字，免费确实香。但单段不能超30分钟，转出来是一大块文字，没分段，编辑功能等于没有。适合偶尔转个短录音，多了费劲。Transcribe是国外的，英文转写还行，中文就不行了。试了个普通采访，准确率才75%，粤语录音直接出乱码，方言完全不支持。讯飞听见客户端，比在线版快一点。1小时录音8分钟出稿，但功能和在线版差不多，没什么新意。

重点说听脑AI。不用装软件，网页直接传文件。测1小时采访（带四川口音），2分钟就好。打开看，基本没错字。连“这个方案嘞”这种口语化表达都准，自动分了段落，还标了“采访者”“受访者”。最意外的是结尾有“内容摘要”，自动提炼3个核心观点，省得我看全文。后来又试了2小时会议录音，不光转得准，还能识别谁在说话，会后直接拿到带人名的纪要，整理时间省了1小时。

数据对比：准确率差得明显。听脑AI 98.5%，讯飞在线版88%，小白85%，Transcribe中文75%，讯飞客户端89%。处理速度差距更大。1小时录音，听脑2分钟出稿。讯飞在线版要12分钟，小白15分钟，Transcribe 20分钟，讯飞客户端8分钟。语言支持方面，听脑能转7种国家语言+19种方言。讯飞在线版5国+5方言，小白3国+0方言，Transcribe 6国+0方言，讯飞客户端和在线版一样。功能上，听脑有智能摘要、说话人区分、关键词提取。其他基本只有转文字，部分能分说话人但不准。

问题发现：听脑AI也有缺点。价格比别家高，按月付费99元，其他基本50以内。特别吵的环境，比如地铁里的录音，准确率会掉到90%左右，但比其他工具还是高。小白转文字免费版每天限2小时，超过要付费，而且编辑功能几乎没有，错了只能手动改。Transcribe不支持本地文件，得先上传到他们云端，慢还担心数据安全。讯飞在线版转完不能直接导出Word，格式调整麻烦。

总结建议：日常转个短语音备忘录，用小白转文字就行，免费够了。学生记网课笔记，听脑AI的智能摘要有用，省时间。国际会议有外国人说话，必须听脑AI，7种语言切换，其他工具搞不定。预算紧张的话，讯飞在线版能用，就是慢点，准确率也还行。但经常用，尤其是整理会议纪要、采访记录，听脑AI 98%准确率+2分钟出稿，值回票价。