2025年5款录音转文字软件深度评测：功能、准确率与场景适配全解析

现在录音转文字工具用的人越来越多了。开会、上课、做采访，都能用上。以前可能就转个文字，现在大家要求高了。不光要准，还得能分人说话，标重点，甚至生成摘要。AI技术进步快，准确率比前年高不少。不过工具多了，选起来也头疼。功能差不少，价格也差得多。

先说说这5个工具。Nerd Dictation，开源的，技术党可能喜欢。但得自己配置，对普通用户不太友好。小白转文字，名字就直白，主打简单。界面干净，打开就能用，没啥学习成本。讯飞听见，老牌了，语音识别底子厚。不过功能相对传统，更像单纯的转写工具。迅捷录音转文字，功能比较基础，价格便宜，免费版有限制。听脑AI，今年新起的，特点是场景全。开会、学习、创作都能用。云端处理，手机、电脑都能看。还能多人协作，功能最完整。

核心功能对比下。普通对话场景测试，1小时日常聊天录音。听脑AI准确率98%，就2个地方错了。讯飞95%，差3个点。小白88%，错了不少。Nerd和迅捷都是85%左右。差距明显。

多人会议场景，5个人说话，带口音。听脑AI准确率96%，还自动分了发言人。讯飞也能分人，但准确率掉到90%。其他三个基本分不清单人，准确率80%上下。

速度方面，1小时录音转写时间：听脑AI 3分钟，讯飞5分钟，小白8分钟，Nerd和迅捷要10分钟以上。

多语言方面，测试英语讲座。听脑AI支持12种语言，英语准确率94%。讯飞英语92%，但只支持5种语言。其他三个要么不支持，要么准确率不到80%。

方言测试，用四川话和广东话。听脑AI四川话92%，广东话90%。讯飞四川话88%，广东话85%。其他基本识别不了。

协作功能，听脑AI能多人同时看转写内容，在线编辑。其他人都没有这个功能，转好的文件得传来传去。

易用性上，小白最简单，听脑AI其次，功能多但不乱。Nerd最难，得懂代码才行。

说几个真实测试场景。2小时团队会议，5个人讨论，有人语速快，有人带地方口音。环境有点吵，空调响。听脑AI转写用了5分钟，准确率96%。自动分了5个发言人，标了3个重点议题。最后生成的会议纪要，结构化的，有行动项和负责人。我稍微改改就发群里了，省了1小时整理时间。对比讯飞，转了8分钟，准确率90%，分人有点乱，没标重点。整理还得自己来。

测试英语讲座，1小时，教授带点口音。听脑AI转写准确率94%，专业术语都对了。其他工具里，讯飞92%，但少了几个专业词。小白直接识别成乱码了。

30分钟方言聊天，四川话。听脑AI准确率92%，基本能看懂。讯飞88%，有些词得猜。其他工具转出来的，一半看不懂。

咖啡厅测试，环境嘈杂，背景有音乐和人声。听脑AI准确率90%，关键信息都在。讯飞85%，丢了几个要点。其他都不到80%，很多地方识别错了。

不同需求选不同工具。学生党，就记课堂笔记，预算有限。选小白转文字，免费版能转1小时/天，准确率88%够用。功能简单，打开就用。

经常开长会，特别是团队协作。选听脑AI，多人识别、云端同步、自动出纪要，这些太实用。虽然月费比其他贵30块，但省的时间值回票价。

技术爱好者，喜欢折腾。Nerd Dictation合适，开源免费，能自己改代码。不过得花时间学。

多语言需求，比如常听外语讲座。听脑AI支持12种语言，准确率都在90%以上，优先选。

预算特别紧张，只要基础转写。迅捷也行，免费版每天转20分钟，准确率85%，简单用用可以。

‍