李笑来谈区块链：别整天拿着“去中心化”说事儿了

学习学习再学习

一提到区块链，几乎所有人都会拿“去中心化”说事儿，到最后搞得好像去中心化是万能的一样。

可事实并非如此罢。

区块链技术实际上很简单，一句话就能向所有人说清楚：

以前我们用的数据库，都是CRUD数据库，拥有四项基本操作：

而区块链数据库，只有三个操作，CRW：

没有Update，没有Delete。

看起来不可思议，这一点点的改动有什么巨大意义？意义真的很巨大，因为这样一种“历史记录不可篡改的数据库技术”，是几乎所有未来我们看好的大方向的基础：

仅拿大数据为例（以及，基于大数据的深度学习、AI等等）—— 如果历史数据可以被随便篡改，大数据以什么为基础？

好了，让我们用最简单的方式梳理逻辑：

那么，实现这个目标的手段是什么呢？以第一代的区块链技术为例罢。比特币所使用的就是“第一代区块链技术”。

这三个方法拼在一起，成为了实现目标的手段。去中心化维护一个数据库，就不可篡改了；可是，“去中心化”的意思是说，需要很多节点参与，人家凭什么参与呢？于是，就需要“奖励机制”（挖矿，奖励）；一旦有了奖励机制，就一定会有作弊的，那怎么办呢？于是就又需要一个“共识机制”。

讲到这里，可以指出关键了：

比特币社区也好，区块链社区也罢，充斥着一群逻辑混乱的人，整天瞎逼逼，无论说什么都离不开去中心化 —— 这恰恰长期以来最给区块链挖矿的行为。如果你激动，你应该对目标和被实现了的目标激动，盯着个手段瞎激动个啥呢？

整天拿“去中心化”说事儿，导致的结果就是外界一直把区块链对等于“无政府主义” —— 这不完全是自我主动妖魔化么？

去中心化真的不是万能的 —— 我的一个学生用的类比很好：

并且，去中心化这个东西，天然与另外一个我们所有人追求的目标不完全兼容，甚至常有冲突：效率。

理论上来讲，我不看好所有“去中心化交易所”的项目。虽然，2013年我投资过地球上第一个去中心化交易所项目，Bitshares；虽然，就在前几天，又投资了另外一个去中心化交易所（因为我无法说服那个创业者换方向），但我就是认为逻辑上行不通：

还有个逻辑更重要：

关于去中心化，绝大多数人还是误解颇深：

所以啊，以后就少拿“去中心化”说事儿了罢，搞得好像“不去中心化什么都做不成”，搞得好像“去中心化了就直接成了”一样 —— 又，由此可见，基本的逻辑训练有多重要？！

哦，还有啊，区块链技术能不能用“中心化”的手段完成？答案是肯定的，还真的有靠谱办法 —— 至于是什么办法，等我做出来再说罢。