用 Ansible Container 去管理 Linux 容器

Ansible Container 解决了 Dockerfile 的不足,并对容器化项目提供了完整的管理。

-- Tomas Tomecek

本文导航

◈ 1、 在 Dockerfile 中内嵌的 Shell 脚本

43%

◈ 2、 解析 Dockerfile 并不容易

59%

◈ 3、 管理困难

68%

◈ Ansible 语言和 Dockerfile 比较

76%

◈ 关于作者

89%

编译自 | https://opensource.com/article/17/10/dockerfiles-ansible-container

作者 | Tomas Tomecek

译者 | qhwdw

Ansible Container 解决了 Dockerfile 的不足,并对容器化项目提供了完整的管理。

Image by : opensource.com

我喜欢容器,并且每天都使用这个技术。即便如此,容器并不完美。不过,在过去几个月里,一系列项目已经解决了我遇到的一些问题。

我刚开始时,用Docker

[1]

使用容器,这个项目使得这种技术非常流行。除了使用这个容器引擎之外,我学到了怎么去使用docker-compose

[2]

以及怎么去用它管理我的项目。使用它使得我的生产力猛增!一个命令就可以运行我的项目,而不管它有多复杂。因此,我太高兴了。

使用一段时间之后,我发现了一些问题。最明显的问题是创建容器镜像的过程。Docker 工具使用一个定制的文件格式作为生成容器镜像的依据:Dockerfile。这个格式易于学习,并且很短的一段时间之后,你就可以自己制作容器镜像了。但是,一旦你希望进一步掌握它或者考虑到复杂场景,问题就会出现。

让我们打断一下,先去了解一个不同的东西:Ansible

[3]

的世界。你知道它吗?它棒极了,是吗?你不这么认为?好吧,是时候去学习一些新事物了。Ansible 是一个允许你通过写一些任务去管理你的基础设施,并在你选择的环境中运行它们的项目。不需要去安装和设置任何的服务;你可以从你的笔记本电脑中很容易地做任何事情。许多人已经接受 Ansible 了。

想像一下这样的场景:你在 Ansible 中,你写了很多的 Ansible角色role和剧本playbook,你可以用它们去管理你的基础设施,并且你想把它们运用到容器中。你应该怎么做?通过 shell 脚本和 Dockerfile 去写容器镜像定义?听起来好像不对。

来自 Ansible 开发团队的一些人问到这个问题,并且他们意识到,人们每天编写和使用的那些同样的 Ansible 角色和剧本也可以用来制作容器镜像。但是 Ansible 能做到的不止这些 —— 它可以被用于去管理容器化项目的完整生命周期。从这些想法中,Ansible Container

[4]

项目诞生了。它利用已有的 Ansible 角色转变成容器镜像,甚至还可以被用于生产环境中从构建到部署的完整生命周期。

现在让我们讨论一下,我之前提到过的在 Dockerfile 环境中的最佳实践问题。这里有一个警告:这将是非常具体且技术性的。出现最多的三个问题有:

1、 在 Dockerfile 中内嵌的 Shell 脚本

当写 Dockerfile 时,你可以指定会由 解释执行的脚本。它类似如下:

这里 是一个 Dockerfile 指令,其它的都是参数(它们传递给 shell)。但是,想像一个更复杂的场景:

这仅是从golang 官方镜像

[5]

中拿来的一段。它看起来并不好看,是不是?

2、 解析 Dockerfile 并不容易

Dockerfile 是一个没有正式规范的新格式。如果你需要在你的基础设施(比如,让构建过程自动化一点)中去处理 Dockerfile 将会很复杂。仅有的规范是这个代码

[6]

,它是dockerd的一部分。问题是你不能使用它作为一个库library来使用。最容易的解决方案是你自己写一个解析器,然后祈祷它运行的很好。使用一些众所周知的标记语言不是更好吗?比如,YAML 或者 JSON。

3、 管理困难

如果你熟悉容器镜像的内部结构,你可能知道每个镜像是由层layer构成的。一旦容器被创建,这些层就使用联合文件系统技术堆叠在一起(像煎饼一样)。问题是,你并不能显式地管理这些层 — 你不能说,“这儿开始一个新层”,你被迫使用一种可读性不好的方法去改变你的 Dockerfile。最大的问题是,必须遵循一套最佳实践以去达到最优结果 — 新来的人在这个地方可能很困难。

Ansible 语言和 Dockerfile 比较

相比 Ansible,Dockerfile 的最大缺点,也是 Ansible 的优点,作为一个语言,Ansible 更强大。例如,Dockerfile 没有直接的变量概念,而 Ansible 有一个完整的模板系统(变量只是它其中的一个特性)。Ansible 包含了很多更易于使用的模块,比如,wait_for

[7]

,它可以被用于服务就绪检查,比如,在处理之前等待服务准备就绪。在 Dockerfile 中,做任何事情都通过一个 shell 脚本。因此,如果你想去找出已准备好的服务,它必须使用 shell(或者独立安装)去做。使用 shell 脚本的其它问题是,它会变得很复杂,维护成为一种负担。很多人已经发现了这个问题,并将这些 shell 脚本转到 Ansible。

关于作者

Tomas Tomecek - 工程师、Hacker、演讲者、Tinker、Red Hatter。喜欢容器、linux、开源软件、python 3、rust、zsh、tmux。More about me

[8]

via:https://opensource.com/article/17/10/dockerfiles-ansible-container

作者:Tomas Tomecek

[8]

译者:qhwdw校对:wxy

本文由LCTT原创编译,Linux中国荣誉推出

LCTT 译者

qhwdw

共计翻译:36篇

贡献时间:59 天

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20171230B049K600?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券