为什么说有些互联网金融头部平台风险比小平台的风险还要大?正常来说,头部平台风险要比小平台风险小。
1、头部平台整体体量更大。整体的抗风险能力更强。
2、头部平台一般来说成立更早。当时的推广费用更低,推广渠道更多,所以整体的推广费用更少,因此,运营成本就会相应降低,运营更稳定。
3、头部平台更有经验。风控能力更强,坏账处理效率更高,应急机制和措施更完善。
4、头部平台影响力更大。对于一个新的行业来说,规则的制定以及行业调控,不得不考虑头部平台的情况,所以在政策上会有一定程度的倾斜。
但并不是说小平台风险就一定低,没有优势。
1、小平台运营更灵活,业务调整阻力和自身运营试错成本更低。
2、小平台体量小,自身的资金,和保障措施能比较容易的覆盖待收额度。
现在国家重视,加大整改力度,最近几个月连续出台了好几个整改文件。
大多数平台目前已经提交材料,之后会有各种安全备案。可以说,P2P在经历了初期井喷式的野蛮增长,已经进入了排毒和竞争淘汰的阶段了,这个阶段的特点是会有大量不合规平台被淘汰,或自己选择良性退出,这势必导致出现大量的关于平台爆雷和关闭的新闻,对于这些新闻,应该理性的去看,不能只看表面,俗话说要透过现象看本质,也就是说,如果一家两家出现问题可能是平台问题,但是这次的整个行业排毒确实以为往正轨发展的一个必经过程。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货