商标被抢注？区块链企业知识产权保护自救指南

事件回顾

2018年10月30日，有媒体报道，凌禾（上海）网络科技有限公司自今年5月起陆续向国家商标总局提交了多项商标注册申请，其中包括一些热门的区块链财经媒体和自媒体已经或正在使用的未注册品牌和名称。据悉，凌禾（上海）网络科技有限公司旗下主要产品为币快报。

根据我们在中国商标网上的检索结果显示，截止2018年10月29日，以凌禾（上海）网络科技有限公司为申请人提出的商标注册申请多达109项，其中绝大部分与区块链有关：

（部分检索结果）

其提出的申请多集中于以下类别：

9类：科学、航海、测量、摄影、电影、光学、衡具、量具、信号、检验（监督）、救护（营救）和教学用装置及仪器；处理、开关、传送、积累、调节或控制电的装置和仪器；录制、通讯、重放声音或影像的装置；磁性数据载体，录音盘；光盘，DVD盘和其他数字存储媒介；投币启动装置的机械结构；收银机，计算机器，数据处理装置，计算机；计算机软件；灭火器械；

35类：广告；商业经营；商业管理；办公事务；

38类：电信；

42类：科学技术服务和与之相关的研究与设计服务；工业分析与研究；计算机硬件与软件的设计与开发。

最新进展

面对公众对于其恶意抢注商标的质疑，今天上午,凌禾（上海）网络科技有限公司旗下运营的币快报发布《关于币快报进行区块链品牌保护计划的声明》。

该声明中称由于“大部分业内人士对品牌意识比较薄弱，币快报注册这些商标的初衷，是为了树立业内品牌意识，加强企业对品牌商标的重视程度，无意对商标做任何其他目的使用之打算。欢迎广大媒体，同行进行监督。如有企业或个人对部分商标有使用需求的，欢迎随时联系我们，我们秉承合作共赢，共同打造币快报品牌生态。”

被抢注商标的区块链公司如何自救？

计划一 商标异议申请

凌禾上海作为申请人提出的商标注册申请目前仅通过了商标局的形式审查并予以公告，前述大部分商标尚处于实质审查期。根据《中华人民共和国商标法》（“商标法”）及《商标法实施条例》的规定， “任何人认为商标局初步审定予以公告的商标不具有合法性，在公告之日起3个月内向商标局提出不应给予以注册的意见。”

通过商标异议申请，可以实现保护商标在先注册人的利益、保护商标初步审查人的在先申请权以及避免注册商标申请人获得不应得到的商标专用权。

计划二 宣告注册商标无效

在计划一商标异议申请被驳回的情况下，法律还给出了异议人的另外一条救济途径：向商标评审委员会请求宣告注册商标无效。根据《商标法》第三十五条还规定：“ 对初步审定公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，自公告期满之日起十二个月内做出是否准予注册的决定… 商标局做出准予注册决定的，发给商标注册证，并予公告。异议人不服的，可以依照本法第四十四条、第四十五条的规定向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。”

计划三 经授权使用商标或提出商标转让申请

如果很不幸，计划一和二均不奏效且商标申请人已经成功注册的情况下，那么恐怕异议人比较可行的办法就是获得商标所有权人的授权（无论是有偿或无偿）在被授权范围内合理使用他人商标，或者与商标所有权人协商一致签订商标转让协议经商标局批准后方可合理使用了。

区块链公司知识产权保护启示

凌禾上海提出商标注册申请的行为以及币快报的声明在一定程度上给所有区块链企业的知识产权保护现状敲响了警钟。那么，那些尚未采取任何知识产权保护的企业又该如何呢？

我们认为可以从下列几个方面进行考量：

计划一

梳理企业现有包含商标、域名、know-how等无形资产的使用情况，针对企业核心资产提前进行知识产权保护的布局，以免恶意抢注等侵权行为的发生。

计划二

在申请知识产权保护时应当考虑采用多种形态的保护策略，例如：商标注册申请类别的确定、申请注册商标类型的确定（文字商标？图形商标？还是组合商标？）、是否具有商标跨类保护的情况等。

注：本文仅为我们对相关法律、法规及政策的一般解读，不应视为或构成任何司法领域内的法律意见或建议。

作者介绍：

何立易共识法域合伙人

毕业于新加坡国立大学及华东政法大学，中国执业律师。业务领域：基金投资、跨境交易、区块链风控及合规。

蒋慧杰 共识法域合伙人

毕业于William & Mary法学院及厦门大学，美国纽约州执业律师。先后供职于美国知名律师事务所及投资银行。对区块链行业研究、风险控制及管理拥有多年经验。