BCH暴涨100美金，3个原因说明追高只能被套

文：阿修罗

上个月月底我就提醒大家关注BCH了，这不，BCH从10月31日的低位420开始飙涨，到今天最高涨到550线，涨了足足一百多美金。成了熊市中一枝花，涨幅最大的币种。

原因我们都知道了，那就是BCH即将迎来硬分叉，大家都想白捡BCH的“儿子”，比特币的孙子。

本次硬分叉的开端是吴忌寒主导的BCH客户端Bitcoin ABC发布升级公告，宣布要在11月15日进行脚本优化升级。事实上，BCH在今年5月15号就做过一次升级，把区块扩大到了32MB，但并没有“生儿子“，那么，为什么传闻说这次要生呢？

因为“澳洲中本聪“反对本次升级，还扬言在比特币现金协议上实施Bitcoin Satoshi Vision的分叉通证。但最终到底会不会生出新币，目前还不确定，所以，这只是大家的预期。不建议现在入场，现在入场显然不是很好的时机。

因为我们发现除了BCH有点激情，其它主流币并没有联动，比特币稳如泰山的在6400线，ETH也在200线附近左右徘徊。

原因之二是此次硬分叉说白了还是一场权力争夺

事实上，无论从商业的角度还是从发展的角度出发，分裂都不是BCH当下最好的选择。

2017年8月1日，比特大陆在ViaBTC矿池以及bitcoin ABC、BU开发组等团队的帮助下顺利分裂出了比特币现金（BCH），而在诸多支持者当中，以比特大陆为首的bitcoin ABC和以澳洲中本聪Craig Wright（CSW）为首的nChain是这场分裂大战的中坚力量。但在一个项目当中，涉及多个利益相关方的时候就容易造成意见上的不合，从而导致区块链的分裂，尤其是在他们同时具备代码开发能力和挖矿算力的情况下。

在比特币现金诞生一周年之际，原本属于同一阵营的bitcoin ABC和nChain，再次因为扩容和路线问题而产生争议。这一次争议的核心是大区块和更大区块之间的分歧；是是否公链化的两条发展道路上的矛盾；是激进派和保守派之间的博弈；从8MB到32MB再到128MB，CSW到底有什么理由执意要实现无限扩容？

nChain的首席科学家CSW，他曾假冒中本聪的这段“光荣历史”。2016年5月2日，来自澳大利亚的Craig S. Wright在自己的博客上发文表示，他就是比特币之父“中本聪”，同时他还提供了早期的邮件记录以及加密签名来证明自己的身份；并且在2016共识大会上，中本聪亲指的比特币代码管理员，比特币基金会首席科学家Gavin Andresen还曾出面证明称，CSW当他面用第一个区块的私钥进行了签名，并表示相信其为真正的中本聪。

但是，CSW提供的公开证据在技术上和密码学方面似乎都根本站不住脚，很快就被密码学专家推翻，直到今天这位Craig Wright先生是否真的是中本聪本人依旧是一个未解之谜。

而在此次的BCH争议当中，CSW的态度和立场表现得十分坚定，他不仅表示不会在11月的硬分叉中添加重放保护，还公开发推特称：

“BCH发展的道路很明确，我们选择继续扩容，如果bitcoin ABC不跟随我们的脚步，我们将会使其灭亡。”

看来双方已经到了水火不容的地步，我斗胆揣测，此次比特币现金在11月15日的硬分叉之后的发展大致概括成以下几种情况：

如果分裂成功，那么，nChain和Bitcoin ABC相持不下，分裂出BCN和BCA两条完全不同的比特币现金链。

如果分裂不成功，11月的硬分叉被终止，Bitcoin ABC在比特大陆的算力支持下获得胜利，nChain分裂的区块链夭折；矿工会选择BU的兼容式扩容方案。

所以，无论如何，如果BCH最终真的分叉了，对于BCH社区会是一个毁灭性的打击。

第三个原因是，我们从去年分叉币的现状可以得知

众所周知，去年12月份，比特币上演了分叉大戏，一时间几十个比特币的儿子出来，将比特币推向了高潮。

结果高潮之后了，萎靡不振，一蹶不振。这些挨着金銮殿野蛮生长的分叉币，绝大多数都不是灵芝草，而是会让你踩到滑了一跤的青苔。多数项目更像是一个资金盘，并不能为区块链生态系统做出贡献，虽然在交易市场上有了些许繁荣，但是没有丝毫价值。

数据我就不用放出来，大家可以去看财产缩水高达90%以上，分叉币成了币圈最快的归零币。

或许，这就是一夜暴富的幻想吧！请我们多一点实际，少一点不切实际的幻想，如果人人都可以不劳而获的快速致富。

所以，要想在币圈混，我们既然有一夜暴富的梦想，也应该有一夜回到解放前的觉悟，我们每个人都需要为自己的投资行为负责，毕竟钱是在自己手里，是你自己做出的决策，并不是其他人强迫你的。

至于今日行情，密切关注BCH即可。

往期经典期经典