BITTMINT:EOS vs 迅雷链区块链主链开发系统对比

BitMint是海外一家区块链媒体。它们近期关注到了中国的一条高性能的区块链——迅雷链,并将其和热度很高的EOS做比较。两条公链究竟谁更强,在BitMint看来,似乎迅雷链更胜一筹。

以下原文来自:BitMint翻译者:互链脉搏 · 陈亨利

被外界高度关注的区块链项目EOS主网上线两度推迟:第一次是因超过1/3的参会节点投反对票推迟,第二次因投票参与率尚未达到上线所需的15%。此外,在上线不到48小时之后,EOS主网又遇到了严重故障。EOS受到热议的主要原因在于它高性能的主链,能够使企业快速构建和部署基于区块链的应用程序(DApps)。

然而,EOS并非唯一可以提供高性能区块链底层技术的主链。云计算巨头迅雷所发布的百万TPS的迅雷链(ThunderChain)就是EOS的一个极具威胁的挑战者。 最近该公司发布了分布式文件系统迅雷链文件系统(TCFS)。除了TCFS,迅雷发布了三个ThunderChain Request for Comment(TRC)标准。这些举措允许开发人员在迅雷链上开发集成DApp全部功能,包括数据存储,数据权限确认和独创的令牌机制。

百万TPS

TPS是主链性能的决定性指标。根据EOS的白皮书,EOS目前已经得到验证的测试结果是3300次/秒。理论上,它可以通过并行链的架构来实现百万TPS。因此,EOS也有志于成为可以支持商业级应用的主链。

迅雷链同样也可以支持百万TPS。通过专利的同构多链框架(Homogeneous Multichain Framework),迅雷链可以实现链间的确认和交互,不同交易可以分散在不同链上执行。迅雷链在最近宣布向全球开发者和创业公司开放百万TPS的能力来开发和管理DApps。

共识机制

共识机制是另一个核心因素,影响区块链的稳定性。EOS采用的是DPoS(delegated-Proof-of-Stake)机制,被认为可以平衡去中心化程度与高交易性能。共计 21个超级节点产生EOS网络的区块记录并因此获得奖励。

尽管大幅提升TPS能力,但DPoS也存在一些风险包括一致性。就像是政治选举,超级节点们可能最终分成不同的利益集团(cartels)。他们对治理,运作和其他关键问题持有完全不同的观点。

迅雷链具有高度一致性,可以通过优化的PBFT算法免受分叉的影响。 在业内,PBFT因其强大的一致性而受到认可,是最受欢迎的许可区块链平台协议之一。它可以解决以上的这些挑战,而无需像是工作量证明(PoW)所需的能源消耗。

用户基础和应用开发

由于其广泛的超级节点选举,EOS获得了巨大的关注并拥有庞大的追随者数量。许多虚拟货币的投资者已被EOS吸引,这些人对EOS未来的用户群和生态系统发展至关重要。

迅雷则是建立在其母公司迅雷的4亿用户基础以及超过150万的区块链生态系统参与者之上。同时, TCFS的发布可以帮助迅雷链开发人员和企业构建具有开放性,透明性,可追溯性,可靠性,安全性,大容量存储和授权等功能的DApps。

以上仅比较了EOS和迅雷链的部分核心性能。开发者仍然需要时间来检验其他关键因素,包括应用场景和法律风险,来确定谁将在Blockchain 3.0时代里胜出。

原文转载自迅雷链公众号【微信号xunleilian】

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20181105A1FJ7200?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券