区块链or分布式账本

来自独立研究机构Forrester Research在11月7日发布的一份报告称，很多公司正在停止使用“区块链”这个术语，而转向支持分布式账本（DLT）技术，据称是他们认为区块链已被过度炒作。这个现象其实挺正常的，但也非常的有意思，在18年初，比特币等虚拟货币创下历史新高的时候，一大帮来自互联网或传统行业的大玩家高呼称要“ALL IN”区块链，而当市场进入冬天的时候，他们当中的多数人又开始高喊“区块链炒作太甚，币圈的都是XX",亏钱出去的也就算了，割完韭菜还骂骂咧咧的，吃相可真就有点难看了。

区块链or分布式账本

回到正题，在这份名为《预测2019年：分布式账本技术》的报告当中，研究者提到：“虽然区块链是一项重要的新技术，但一些公司过度夸大其实用性，或仅仅是重新包装了其现有的服务。”该报告还预测称，在不久的将来，关于区块链最具创新性的工作，将集中在资产的标记化方面。至于“区块链”和“分布式账本”这两个词的使用对比，“分布式账本”的拥护者们或许会面临一场艰苦的战斗。谷歌搜索“blockchain”一词会返回2.15亿个搜索结果，而搜索“distributed ledger technology”（分布式账本技术）只返回130万个搜索结果。

“远见者们会继续前进，而那些希望立即进行产业和流程转型的人们，则会选择放弃。”这是报告作者在去年的《2018年分布式账本和区块链技术预测》这一报告中写到的前言，而这句话也将适用于最新的报告。而在我们的眼光看来，新的一年，我们将面临真正的风险，我们可能会体验到“区块链寒冬”。转而言之，不论是区块链还是分布式账本，其技术是没有变化的，而GrEARN也是一如既往的深化区块链技术研究，技术本身是没有什么敏感不敏感，只是一个叫法而已！新零售公链GrEARN会永远延续下去。

本质无需变化

其实本质是没有发生变化，我们会看到很多企业会弃用“区块链”这个术语，而转向使用“分布式账本”。这种变化背后有两大驱动因素。首先，企业内部的创新者希望向执行团队发出明确的信号：即他们的项目与密码货币和ICO无关。其次，采用更中性的术语，避免了对特定解决方案是否是“真正的区块链”这种无休止的争论。

技术是最终的筹码

技术缺陷不会是最大的抑制因素。其实区块链有80%是关乎于业务，只有20%是在于技术，之所以我们会看到很多项目会搁置甚至失败，因为很多公司的关注点不在于那20%。而是能想到80%的利，而GrEARN则不同，GrEARN是以技术为核心，促进行业变化为导向，区块链+新零售为模式进行的项目，所以无论是名称发生任何变化，终究是为人类服务的，终将是为社会做出的贡献，这是本质目标，也是终其一生的理想！

钱包链接：grearn.tagq.org/app_downloads

Twitter：twitter.com/GrEARNchain

Linkedin：linkedin.com/company/grearn/

Facebook：facebook.com/GSTchain/

Medium：http://t.cn/EzRpnPp

Reddit：http://t.cn/EzRpdgB

Bitcointalk：http://t.cn/EzR07lm

GitHub: http://t.cn/EzR0beX

Etherscan: http://t.cn/EzRtsmp

Youtube: http://t.cn/EzRfcga

Telegram英文：https://t.me/GSTglobal

Telegram中文：https://t.me/GSTchinese