人工智能AI与智能增强IA差不多吧 其实截然相反！

人工智能和智能增强的IA是相似的，其实正好相反！

在1956年,在麦卡锡帮助组织、由洛克菲勒基金会赞助的“达特茅斯暑期人工智能项目”中,麦卡锡终于解决了当初的这个插曲。他支持使用“人工智能”一词,因为它“把想法钉在了桅杆上”。而一个令人意想不到的后果是,这个词暗示了用机器代替人类头脑的想法,这在后来导致科研人员分成了人工智能Artificial Intelligence,AI和智能增强(Intelligence Augmentation,IA)两大阵营。

但是,麦卡锡曾指出,达特茅斯夏季研讨会的提案并不涉及对人类行为研究的批评,“因为(他)认为这两者是不相关的”。麦卡锡认为“人工智能”一词与人类行为几乎毫无关系,它唯一可能暗示的是机器可以去执行类似人类执行的任务。

AI和IA是同一枚硬币的正反两面。两者的根本区别在于,是设计造福于人类的技术,还是将技术作为目标本身。这种差异的体现是,制造越来越强大的计算机、软件和机器人的目的是以人类用户为核心进行设计,还是替代人类。

人工智能AI与注重人机交互的智能增强IA本是同根同源,却在两条发展的道路上越走越远。微软研究院的一位计算机科学家乔纳森·格鲁丁曾指出,作为独立学科的“人工智能”和“人机互动”之间鲜有交流。AI和IA之间的哲学意义上的距离已经产生了两个很少交流的独立圈子。甚至在今天,在大多数大学,人工智能和人机交互仍然是完全不同的学科。

从“窗口”和“鼠标”到“自动助手”和“计算机”到“人与人之间的对话交互”，人机交互圈一直在讨论形象化的表达方式，但基本上停留在恩格尔巴特最初计划的理论框架内。相反，人工智能界在很大程度上仍在追求性能和经济目标，寻求改进方程式和算法，从来不关心如何定义或使用某种方法来为人类保留一个地方。