当竞争对手都在用你的产品，你该怎么办？

AI行业出现了一个颇具戏剧性的场面：xAI的工程师们一直在用Anthropic的Claude模型写代码，直到本周被“断供”。

据科技记者Kylie Robison独家报道，xAI员工此前通过Cursor编辑器调用Claude模型进行日常开发工作。而Anthropic本周正式切断了这一访问通道，据悉这是一项针对所有主要竞争对手的新政策。

xAI联合创始人Tony Wu在内部Slack中写道：“我相信你们很多人已经发现Anthropic模型在Cursor上无法使用了。这既是坏消息也是好消息——我们的生产力会受到影响，但这真的在推动我们开发自己的编码产品和模型。”

这条消息中反复出现的“rly”缩写反而引发了一波讨论——有人打趣说，这恰恰证明不是AI写的。

这件事揭示了一个行业公开的秘密：在编码领域，Claude目前确实是公认的标杆。当你的竞争对手都在用你的产品来提升效率，这既是最高的赞美，也是最大的风险。

社区对此看法分化明显。批评者认为这是反竞争行为，如果换成Google或Meta这么做，早就被口诛笔伐了。支持者则认为，防止模型被蒸馏、保护技术优势完全合理——毕竟某些AI偶尔也会自称“Claude”的现象已经引发过质疑。

更值得玩味的是：xAI一直宣称Grok是顶级模型，为何自家工程师却在用竞品？有人翻出OpenRouter的数据显示Grok编程使用量排名第一，但反驳者指出，真正的企业级开发根本不走OpenRouter，而是直接采购Claude、OpenAI或Gemini的企业版。

这场“断供”或许会成为一个转折点。正如Tony Wu所说，被迫自力更生未必是坏事。但它也提出了一个更深层的问题：在AI军备竞赛中，技术护城河究竟该如何构建？是开放生态吸引用户，还是筑起高墙保护优势？

答案可能没有对错，只有选择。

x.com/kyliebytes/status/2009686466746822731