奇葩说第五季第十五期辩题大公开,为陈铭老师疯狂打call

昨天小编看了《奇葩说第五季》的最新一期,第十五期这期的辩题是你在一段幸福的恋情中,大数据为你匹配了一个全世界最适合你的人,要不要和TA进行一次约会?小编在这里要为陈铭老师疯狂打call。《奇葩说第五季》第十五期辩题大公开,为陈铭老师疯狂打call。

节目中正方的论点总结为以下几点。一,好奇心,最好带上伴侣一起去。二,不阻止伴侣找到更好的人。三,去了才会发现身边的人更知心。四,约会很单纯,回家该干嘛干嘛,反方论点大致表现为,一,去了并不能戳破好奇心。二,爱她舍不得让爱情出现可能出现裂痕的任何一次机会。三,大数据不靠谱。数据来源,数据造假,匹配落后,就算匹配正确也不一定是你爱的。四,责任心更重要。所以不应该去。

这个辩题。我之所以会觉得陈铭老师精彩,是因为陈铭的自由发挥很棒,真的是圈粉无数?可以看出,反方的论点一直主要集中在大数据不靠谱身上。最后能够从感情本身去打这一辩题,是真的很棒。至于我自己,我从头到尾都会选择不去。原因如下。

一,大数据本身靠谱不。明显不靠谱,很多人的社交使用者可能根本不止自己在用,也有很多人,因为工作或者其他原因,不得不在社交账号上做出言不由衷的事情。而且真有这么一个大数据搜集你的资料,你觉得自己隐私收到侵犯么。普通人像明星一样生活在聚光灯下,却没有明星的薪水待遇。毕竟如果要完整匹配,很多人的社交平台会处于监控之下。

二,世界上真的存在最适合的那个人么?答案是否定的。感情届一直为一个问题争论不休。找伴侣是应该找性格相似的还是互补的?有的人认为找合适的,有的人认为找互补的。喜欢开车且性格火爆的人想找同样喜欢开车但是性格温柔的。这是喜欢性格相似还是互补的?

三,就算大数据采集的信息准确,匹配非常非常精准。这个的适合的人存在。那么你能够确定它会是一直醉适合的人么。大数据下,很多数据并非静态的,而是动态的。比如体重,比如财富。那么大数据下,这个所谓最合适的人很可能会不断出现,所以,你确定要带着伴侣不断去见这个所谓最合适人么?见一次伴侣可能还觉得没什么,两次呢?三次呢?如果是我,我就会想,我的伴侣是不是对我特别不满意,才总想吃着碗里的,看着锅里的,所以才会不断带我去见所谓最合适的人?

四,正如陈铭老师说的,真的见一面,吃个饭,就打消好奇心么?我觉得肯定不能,就算你能够打消你的好奇心。你能完全确定你的伴侣毫不介意嘛?我觉得,人生已经这么艰难了,就不要去给爱情找那么多随时可能爆炸的炸弹。

五,正如熊浩老师说的,爱情不仅仅是好奇心,更是责任感。人到中年了,男女生都40岁了。男生事业有成,年入千万。女生事业平平,甚至是全职太太,非常贤惠,且持家有方。他们有了两个可爱的孩子。然后有一天,这个大数据给丈夫一个最适合她的人,脸美得像刘亦菲或者范冰冰,身材好的像张雨绮或者柳岩,性格刚好也丈夫喜欢的那型号。你觉得丈夫能够仅仅去约个会么?大家都是成年人了,就不要骗自己了。可是这个最适合的伴侣,真的就是你孩子最合适的妈妈么?我看不见得吧。所以小编的观点就是不去见,见了就是给自己找麻烦。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20181110A0JB5M00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券