奇葩说第五季第十五期辩题大公开，为陈铭老师疯狂打call

昨天小编看了《奇葩说第五季》的最新一期，第十五期这期的辩题是你在一段幸福的恋情中，大数据为你匹配了一个全世界最适合你的人，要不要和TA进行一次约会？小编在这里要为陈铭老师疯狂打call。《奇葩说第五季》第十五期辩题大公开，为陈铭老师疯狂打call。

节目中正方的论点总结为以下几点。一，好奇心，最好带上伴侣一起去。二，不阻止伴侣找到更好的人。三，去了才会发现身边的人更知心。四，约会很单纯，回家该干嘛干嘛，反方论点大致表现为，一，去了并不能戳破好奇心。二，爱她舍不得让爱情出现可能出现裂痕的任何一次机会。三，大数据不靠谱。数据来源，数据造假，匹配落后，就算匹配正确也不一定是你爱的。四，责任心更重要。所以不应该去。

这个辩题。我之所以会觉得陈铭老师精彩，是因为陈铭的自由发挥很棒，真的是圈粉无数？可以看出，反方的论点一直主要集中在大数据不靠谱身上。最后能够从感情本身去打这一辩题，是真的很棒。至于我自己，我从头到尾都会选择不去。原因如下。

一，大数据本身靠谱不。明显不靠谱，很多人的社交使用者可能根本不止自己在用，也有很多人，因为工作或者其他原因，不得不在社交账号上做出言不由衷的事情。而且真有这么一个大数据搜集你的资料，你觉得自己隐私收到侵犯么。普通人像明星一样生活在聚光灯下，却没有明星的薪水待遇。毕竟如果要完整匹配，很多人的社交平台会处于监控之下。

二，世界上真的存在最适合的那个人么？答案是否定的。感情届一直为一个问题争论不休。找伴侣是应该找性格相似的还是互补的？有的人认为找合适的，有的人认为找互补的。喜欢开车且性格火爆的人想找同样喜欢开车但是性格温柔的。这是喜欢性格相似还是互补的？

三，就算大数据采集的信息准确，匹配非常非常精准。这个的适合的人存在。那么你能够确定它会是一直醉适合的人么。大数据下，很多数据并非静态的，而是动态的。比如体重，比如财富。那么大数据下，这个所谓最合适的人很可能会不断出现，所以，你确定要带着伴侣不断去见这个所谓最合适人么？见一次伴侣可能还觉得没什么，两次呢？三次呢？如果是我，我就会想，我的伴侣是不是对我特别不满意，才总想吃着碗里的，看着锅里的，所以才会不断带我去见所谓最合适的人？

四，正如陈铭老师说的，真的见一面，吃个饭，就打消好奇心么？我觉得肯定不能，就算你能够打消你的好奇心。你能完全确定你的伴侣毫不介意嘛？我觉得，人生已经这么艰难了，就不要去给爱情找那么多随时可能爆炸的炸弹。

五，正如熊浩老师说的，爱情不仅仅是好奇心，更是责任感。人到中年了，男女生都40岁了。男生事业有成，年入千万。女生事业平平，甚至是全职太太，非常贤惠，且持家有方。他们有了两个可爱的孩子。然后有一天，这个大数据给丈夫一个最适合她的人，脸美得像刘亦菲或者范冰冰，身材好的像张雨绮或者柳岩，性格刚好也丈夫喜欢的那型号。你觉得丈夫能够仅仅去约个会么？大家都是成年人了，就不要骗自己了。可是这个最适合的伴侣，真的就是你孩子最合适的妈妈么？我看不见得吧。所以小编的观点就是不去见，见了就是给自己找麻烦。