如果大数据为你匹配了最佳伴侣，你去不去见？

哲 子 日 记

习惯养成的第十七天，聊爱情。

搞事情咯，搞事情。

相信大家这两天为了双十一买得爽，做选择题做得很辛苦。

今天，哲子就不给大家增加负担，我们来做一道十分easy的是非题。

就是周六播出的《奇葩说》的辩题，大家一起来投个票呗！

既然双十一，原本是个光棍节。我们还是回到这个节日的初心。

正巧，奇葩说这期出了道开脑洞的感情题，正好借这个话头简单聊一聊。

这期辩题，其实是一道难得的，在我看来有标准答案的话题。

哲子的答案很干脆——当然要约！

理由也很干脆——就是没有不约的理由啊！

出去约，在我看来，既不是得陇望蜀的贪心，也不是新鲜事物的好奇。纯粹就是觉得——好玩！

因为，在哲子的价值判断体系里，一直认同“增量”思维、认同“成长”思维。

也就是，如果有一天下午你本来没有什么特别的安排，可以选择在家睡觉，也可以选择外出参加一个活动，我永远会选择出去搞事情。

只有新的人、新的事，会带来人际关系的增量，眼界视野的增长。

去约会一个人，不管ta是你在前世纠缠的真爱，还是大数据匹配出的伴侣，其实，就和自己在微信里添加了一个新的朋友一样，不必有任何负担。

我知道我朋友圈里有很多单身的朋友，并且有很多单身还不愿多多社交的朋友。所以，如果有朋友在上面这道是非题里选了不约，那下面这些话就是说给你听的——

选了不去约会的银儿，想必心中有了负担，产生了对另一半的愧疚感。因为一般人都默认，如果选择了去约，那就是心思松泛了，意志不坚定了，约等于背叛了。

其实，人哪来一直坚定的。人一直就在变化，人一直在成长啊。

你们自己看看去年双十一的订单和今年双十一的购物车就知道了，你喜欢的东西、追求的生活或多或少都会有变化。

你们可能会说，哲子你说风凉话，你的感情就很专一呀？

是啊，没错呀，我这辈子就谈了一次恋爱，和初恋结婚生子。但我专一不能说我很坚定，只是我运气太好了，头一回就遇到了最合适的人。

但你们不知道的是，这第一次恋爱也是勇敢约出来的。我没有因为是第一次恋爱就胆怯和扭捏。惠老师每次邀约我都是很痛快就答应了。

而且在一起时很合适，不代表会一直合适下去。我们也有不同步的时候。

我和惠老师在一起时我才大二。那时我是认真学习、努力奋斗的医学生，他是有点不靠谱、做事丢三落四的老师。

在我嫌弃的眼神里，他慢慢地越来越靠谱，认真学习、努力奋斗、参加比赛，荣誉越来越多，拿奖拿到手软。而我却掉队了。

大学毕业进入社会工作的五年，我失去了奋斗的目标，沉浸在二人世界里，毫无危机感，直到西蒙出生。

而最让我感到幸运的，不是另一半一成不变的完美人设，而是在我决定要改变人生方向和生活方式的时候，他选择了变，他选择了适应、尊重甚至支持我的选择和决定。

这就是两性互动关系中的成长思维。你在变，你的伴侣也在变。ta在变得更好的时候，你要做的，不是守着那份最初的美好直接躺赢，而是慢慢同步，努力变好。

让双方关系变得紧张的，很多时候并不是因为生活中出现的新人、第三者，而是你的伴侣或者你自己，你们成长的程度或者前进的方向出现了偏差。

我觉得世界最美好的感情，不是愿得一人心，白首不相离。而是，不管和同一个人厮守一生，还是和不同人共度人生的你，永远都是最好的自己。

每个人，都应该像奇葩说的辩手杨奇函一样，每天晚上问自己一个问题——

我是不是比昨天自己的更好了一点点？

而不是问另一半，你是不是依然还爱我？

大数据筛选出了一个有趣的灵魂，当然要约！

因为不管大数据有多神奇，都只能为你筛选出一个和过去的你最能匹配的对象。

但它无法知道见了这个最佳对象的你，哪里又变好了一点点。

约，还是不约

这是一个问题