這個世界需要區塊鏈嗎？

不管是加密貨幣還是區塊鏈，現在都已經在漸漸退燒了......

根據Gartner發布的新興技術炒作周期，區塊鏈正陷入“幻滅的低穀”，很多加密投資者的資金也幾近耗盡，加密貨幣的價格逐漸趨於穩定。

區塊鏈或許會停滯發展

這一年以來，ICO活動幾乎到了一種癲狂狀態，甚至一些代碼庫隻有“Hello Word”2個單詞的項目都蠢蠢欲動。

根據ICO谘詢公司Satis Group LLC的研究報告，至少80％的ICO項目是騙局，僅有8％能夠上交易所。針對ICO亂象，監管機構加強了對安全問題的審查。

而試想一下，如果加密貨幣的泡沫真的破裂了，那它所依托的底層技術——區塊鏈，是否真的可以“改變世界”？

亦或許，這個已經行進了十年的技術會步電動汽車的後塵，停滯幾十年之久才借“特斯拉”得以發展？

在參議院聽證會上，Nouriel Roubini等人表示強烈反對，認為區塊鏈是本世紀最大的騙局。

其實這些評判也不完全是空穴來風。盡管比特幣及其基礎公共區塊鏈已經有上10個，但是這項技術存在許多不穩定和需要完善的地方。

或許，我們需要將這項技術與加密貨幣解綁，才能實現區塊鏈的發展。

真正的區塊鏈項目有多少？極少！

除了世界上最大的50家公司開展的區塊鏈試點項目之外，越來越多的區塊鏈項目日益得到了全球的認可。

這是一項擁有著強大能量的技術，但是企業家和公司要想發展區塊鏈，需要做出很多改變。

其中，第一步就是權力的下放。這意味著公司需要放棄控製權。

實際上，全球化的經濟一直存在這一訴求，越來越多的聲音告訴我們：公眾已經開始不相信現有的銀行結構，也不相信中心化的集權結構。

分布式和去中心化意味著，每個節點或每個參與者都在同等地位或平等地運作，其他人對你沒有控製權或其他的權力。

美國證券交易委員會SEC也肯定了比特幣去中心化思想。但這在我們現有的經濟秩序中來說，還是一個抽象的東西。

那麼區塊鏈到底能不能在某些行業裏實現控製、信任和價值並存呢？這個答案是肯定的。

其次，為了實現區塊鏈的轉型，企業有必要了解下麵這個區塊鏈中的“魔力象限”，以識別優質的區塊鏈項目。

但目前，真正的區塊鏈項目非常稀缺。

就連“V神”Vitalik Buterin創立的以太坊，也是由一種半集中化的工具開始的。

而對於那些玩弄各種花樣，號稱“能改變世界”“能顛覆行業”的ICO項目，它們是否真的是區塊鏈？還有待考證呢！

這個世界需要區塊鏈嗎？

與早期的互聯網經曆相似，現在的區塊鏈處於一個百花齊放的階段，從中獲得暴利的是項目方，而真正掌握技術的人隻是這個花園的園丁。

加之應用真正的區塊鏈項目所需要的權力下放，這點是很多企業難以實現的，因此，程序員們將麵臨比當時的互聯網還要大的障礙。

區塊鏈向數字化轉型的關鍵問題仍然是關於管理文化和領導力的，而不是技術或信息架構。

很多時候，技術反而是一個容易突破的方向，難的是實現信任、透明化、中間控製和價值傳遞，這也造成區塊鏈項目行進過程中的高度摩擦力。

我們處於信任缺失的大市場環境，沒有可擴展的高保真方式，導致選舉、投票結果被大眾質疑；

中介市場下的信息不對稱，導致效率的低下、很多資源得不到合理配置；

各種網貸平台的爆雷、創始人跑路，讓許多投資者不再信任金融理財......

區塊鏈在各行各業中發展，對其他行業來說並不是零和遊戲，它應該是一個增益的“BUFF”，為市場或是企業員工創造全新的服務、產品或是新的合作模型。

例如，如果保險業由代理和經紀人拿提成的方式，轉換成客戶之間互惠的模式，我們交的保險的用途、去向等全過程透明，那將既降低我們交保的成本，又提高了資金的透明度。

所以歸根結底，我們現在的問題不是“要不要區塊鏈”，而是怎麼運用區塊鏈。