设计稿直出 ArkUI 代码：安卓应用迁移鸿蒙，UI 不用手写了

这几年鸿蒙生态起来了，将安卓应用迁移至开源鸿蒙，已成为许多团队必须面对的技术选型。真正开始迁移之后，很多团队都会遇到一个落差：代码本身并不难，时间却被一点点耗在 UI 的重复重构上。

于是问题就变成了：UI 这一步，能不能不再从零手写？墨刀 D2C在这类场景下，提供了一种可行路径。它能够将现有设计稿一键转化为符合 DevEco 工程规范的 ArkUI 代码。下面从真实迁移流程出发，看看它在 UI 这一层的实际价值。

一、安卓迁移到鸿蒙“痛苦”在哪里？

业务逻辑的迁移有成熟的思路可循，真正消耗大量人力的，是UI层的重构。安卓的UI框架，不管是 XML 还是 Jetpack Compose，都已经非常成熟；而到了鸿蒙，UI 体系直接换成了基于 ArkTS 的声明式范式。两套体系之间，没有现成的映射工具可用。这也就意味着，原本在安卓上已经反复打磨过的界面，迁移到鸿蒙时需要完全对照设计稿重写一遍。这一步基本没有技术增量，却很吃耐心，只要设计稿稍微复杂一点，UI 还原度就可能出问题。宽高适配、单位换算（px转vp）、组件嵌套，每个环节单独看都不复杂，累加起来进度就开始明显被拖慢。

既然要重写，很多团队都会冒出一个念头：能不能直接把安卓代码转过去？写脚本、做规则，用正则或者 AST，把安卓 UI 代码批量替换成鸿蒙写法。在 demo 阶段或简单页面里，确实能跑得起来。一旦进入真实项目的复杂页面，状态多了、组件嵌套深了，问题就会暴露出来：

转出来的代码结构非常怪，不符合正常开发习惯，可维护性差

可读性低，后续UI调整的改造成本反而更高

鸿蒙SDK更新后，转换脚本也需要同步维护，形成长期负担

实际跑过几轮之后，大多数团队都会放弃这条路：UI 这层，代码转代码并不现实，不如从设计源头重新来。所以，这两年D2C 设计稿转代码，在鸿蒙迁移项目里经常被提到。

二、墨刀 D2C 设计稿转代码的逻辑

也有团队会问：“写一套内部转换脚本，够用吗？”它能应付一部分简单场景，但解决不了UI重构最本质的问题。脚本的本质是“字符串替换”或“AST遍历”，它不识别布局意图，也没法理解组件间的状态关系和复用结构。一旦遇到多层嵌套、动态内容或可复用模块，脚本很容易生成一堆能运行但很难维护的代码。

墨刀 D2C 走的是另一条路。它不是翻译旧代码，而是直接从设计稿出发，把 UI 结构重新生成为 ArkUI 代码。这也是它在鸿蒙迁移场景里表现稳定的几个原因：

工程级代码：D2C生成的是完整、可独立编译的ArkUI工程，组件层级、属性声明、修饰器用法均对齐DevEco规范，没有脚本转换常见的冗余嵌套。代码开箱即可运行，也能继续写业务逻辑。

自动单位换算：设计稿里的 px 会自动转换为鸿蒙推荐的 vp，不需要人工反复算。同时，设计稿中重复出现的卡片、列表项、信息区块等，会被自动抽取为可复用组件。

更偏响应式的布局逻辑：代码生成时优先采用弹性布局约束，而不是“写死尺寸”。面对折叠屏、平板等设备形态，一套代码的适配空间会大很多。

单个能力看上去都不夸张，但放在真实迁移项目里，能明显降低 UI 人力成本。不过要注意，D2C适用于UI结构稳定、设计稿规范的场景，交互复杂或动效密集的页面仍需人工介入。

三、实操：设计稿如何直接生成鸿蒙代码

墨刀设计的研发模式是站在开发视角来设计的，整个操作链路可以拆成三步。

第一步：准备设计源文件

不管你原来的安卓设计稿是在 Figma、Sketch，还是 Adobe XD 里，墨刀都支持直接导入。导入后建议检查图层命名与样式继承关系，确保设计结构本身是干净的、可读的。如果本身就是用墨刀做的设计，那就更简单了。

第二步：进入研发模式

在设计稿右侧面板上方，切换到“研发模式”。选中你想要转换的页面，在右侧面板里选择D2C，代码类型选择鸿蒙 ArkUI。下方的代码预览区，会直接显示生成好的 ArkUI 代码结构。Column、Row、Text、Image 等组件关系清晰可读。

第三步：导出工程，打开即用

确认没问题后，点击下载代码包，墨刀会生成一个完整的鸿蒙工程 ZIP。解压后，用 DevEco Studio 打开即可运行。页面可预览、可交互，UI骨架已经落地，后面就是正常的业务开发流程了。

结语

在安卓应用迁移到开源鸿蒙的过程中，业务逻辑的重构、系统能力的调优，才是技术投入应该集中的方向。UI 这一步，本来就不该消耗掉团队太多精力。把这部分重复、可自动化的UI产出环节，交给 D2C 设计稿转代码，让开发把时间用在更重要的地方，至少在 UI 这一层，已经有更高效的方法了。

如果你目前正在做鸿蒙迁移，或者正卡在UI适配的高耗时环节上，可以考虑从设计稿这一层重新切进去。