比特币一周暴跌30％背后：一场你死我活的旷世算力大战

-比特币无端暴跌-

近日以比特币为首的数字货币市场一片飘红。比特币过去一周跌幅超过30%，现报4620美元，创下自2017年10月以来的新低。

在大盘带领下，其它主流币也继续跟随大幅跳水，多数跌幅在两位数以上。

此外，据Coinmarketcap数据显示，当前数字货币市场总市值为1446.8208亿美元，较昨日约缩减166亿美元，也创下一年新低。

与此同时，币圈又因为BCH硬分叉一事闹的沸沸扬扬，几乎各大矿池、币圈媒体、交易所、投资者都给予了最高关注度。

有人说，是币圈的BCH硬分叉直接导致了BTC（即比特币）这波价格大跌。但在下定论之前，我们需要先了解这次硬分叉是什么，币圈近期到底经历了什么。

分叉是什么？

我们知道区块链上的数据具有唯一性和不可篡改性，而这些数据都是由矿工打包并且上传到区块链上的，系统会给这些矿工奖励比特币。但让区块链保证数据唯一性的前提是：所有矿工都按同样的规则去挖矿，如果矿工用了不同规则去挖，就会出现分叉。分叉往往是因为要修改区块链系统底层代码进行软件升级。

分叉还有软硬之分?

软分叉是由于区块链系统软件要升级，一部分矿工在没来得及升级的情况下挖矿了就会分叉，但只要后续升级系统了，这个叉就会消失；

硬分叉多半则是因为矿工之间有矛盾和分歧，一部分矿工主观上想改共识规则挖矿，这种升级往往不兼容前面的区块数据，叉也不会消失。

BCH为什么会分叉?

BCH本身就是从BTC上分叉出来的，所以大家亲切地称它为BTC的儿子。

当年BTC分叉的原因是扩容。比特币用户和交易增多了，网络开始拥堵，交易成本也越来越高。所以，社区想要扩容每个区块的容量，以便在同样时间内处理更多交易。这就需要对代码进行升级，不过在具体扩容升级方式上社区内成员无法达成一致，出现了分裂，于是比特币现金（BCH）从比特币中分裂出来，另立门户。

BTC与BCH的硬分叉相对温和，双方都安全共存了下来，并且发展的都不错。不过这次BCH硬分叉没那么简单，内讧和矛盾一发不可收拾，闹得你死我活。

BCH硬分叉双方分歧主要在：要不要继续扩容，回归比特币路线还是顺应加密市场的发展；不过，更重要的还是背后的利益纠纷，因为两方都想成为真正的BCH，而不是BCH分出来的某个小叉。

玩家实力对比

BCH硬分叉的主角分别是：比特大陆为代表的BitcoinABC和澳本聪领衔的Bitcoin SV，ABC 和SV其实是双方运行的区块链客户端的名称，业内就以此来称呼他们了。

双方实力都不容小觑，吴忌寒背靠全球最大的加密货币矿机公司比特大陆，澳本聪也掌控着Coingeek这个大矿池。双方各有实力也互不相让，从2位大佬的口水战中就能感受到强烈的火药味：

吴忌寒：Coingeek是由假中本聪控制的；整个BCH社区正在共同努力抵制假冒的中本聪，对邪教领袖的抵抗证明了BCH生态系统的内在力量和精明；在这个新的区块之后BCH社区中将不会再有捣乱分子了！

澳本聪：我打算用钱摧毁比特大陆，我是亿万富翁，我有足够的钱来烧；无论是速战速决还是消耗战，我们只会等待你的崩溃，你缺乏资金，但是我们有，这场比赛将会持续到Bitcoin ABC失败；提醒一下，算力比赛是马拉松比赛，而不是冲刺比赛。永远不要太早就认为看到胜利......

吴忌寒和澳本聪昔日曾联手抗敌，使BCH在主流币中占据一席之地，如今却挥刀（嘴）相向，所以说没有永远的敌人，也没有永远的朋友。

什么是“算力大战”？

而受币圈众人瞩目的“算力大战”正是两方较量的重点节目。

小葱注：算力就是计算能力，简单来说，在比特币系统中算力就是用来挖矿的，挖BTC，挖BCH，同样挖矿难度下，你的算力越高挖出的币就越多；挖到币的矿工会有收益，同时也广播链上各种交易，因此算力也可视作交易处理能力。

前面说过，由于双方都认为自己才是最正宗的BCH，而不是某个搞分裂的分叉币，所以双方都需要最大限度地争取社区成员的认可。

我们知道比特币是去中心化的，系统不认任何中心机构，而是依靠“工作量证明机制（Proof of Work，简称POW）“和”最长链“原则共识和运转。

POW机制很简单，就是需要耗费计算资源才能挖到矿，比特币区块正是靠矿工们挖矿产生的，每个区块必须引用上一个区块，由此形成一条链；中本聪在设计时认为，最长的链耗费了最多工作量，因此最长链才是有效“主链”，也只有在最长链上挖矿才有奖励。

回到BCH分叉一事，根据“最长链原则”，谁家的链长谁就是老大，就能获得矿工和社区拥护，并“继承”BCH这个称号。至于如何捍卫最长链，可能有几种筹谋：攻击对方的链：如果对方的链出了问题那自己就稳做最长链，简单粗暴的方法就是向对方的链发动51%算力攻击。（在比特币系统中，如果有人掌握了比特币51%以上的算力，就能阻止其他矿工开采区块，甚至随意篡改对方链上的交易记录和交易历史，让对方链上的交易都作废，相当于就能集中掌控这条链的生死）。竞争出块：各自挖自己链上的块，看谁出的块多，出块越多链就越长，从而获得社区认同；巩固防御力量：双方不一定真想攻击对方，但肯定需要提高算力来保护自己，增加别人攻击自己这条链的成本。

“算力大战”胜负意味着什么？

本次“算力大战”有点雷声大雨点小的意思，深夜观战的朋友们可能会发现，战况并没有那么激烈，也没有检测到任何算力攻击。

唯一刺激的是，分叉前后吴忌寒一方算力突增，超越了长期霸榜的Coingeek（澳本聪一方），因而吴忌寒一方率先挖出了分叉后的第一个新区块，且此后BCH SV的出块速度都明显慢于BCH ABC，澳本聪当即就发推特指责比特大陆任意挪用用户算力。

不过，当晚短暂的出块较量并未定出胜负，双方都还活得好好的，算是一场和平的“算力战”。

不少业内人士（包括澳本聪）指出，这次硬分叉并不是短跑而是马拉松，小葱技术专家也认为，所谓决出胜负大概是要，一方的市场价值趋近于零。

目前双方貌似处于休战调整状态，但随时有可能集结算力向对方发动一场“游击战”，让对方的链失去稳定性和安全性。届时将有一方的币失去市场价值，而另一方则成为BCH的“合法继承者”，自然矿工也会选择后者。

“算力大战”对BTC有何影响？

由于比特大陆和澳本聪两方的代表性矿池不仅挖BCH，还会挖BTC（一般是哪个收益高就挖哪个），并且是BTC网络的核心力量，据小葱11月13日统计数据，BCH分叉双方的代表性矿池占整个BTC网络60%以上的算力。因此如果这部分算力被全部挪用到BCH上肯定会影响到BTC网络。

我们先看一下“算力”之于比特币（BTC）意味着什么：BTC好比数字世界的虚拟黄金，大自然是黄金的发行者，而算法是BTC的发行者，地球上黄金储量有限，而BTC也设定为总量2100万枚，绝不超发。挖BTC的算力，就相当于挖黄金的人力物力，算力越多的计算机，将得到越多BTC；黄金之所以价格昂贵，是因为开采过程要耗费大量人力物力（生产成本高），而数量又比多数金属稀少；BTC的设计类似，目前每4年产量减半，开采难度越来越大，因此纵观历史，BTC全网的算力基本都在上涨，算力虽不是BTC价格的直接决定因素，却是BTC的价值支撑。

此外之所以信仰BTC，是因为大家认为BTC的发行是去中心化且公平的，在全网算力足够大的情况下，很难有谁能操控51%以上的算力。

就在BCH分叉前夕，有业内人士在接受小葱采访时指出，BTC的易伤性很可能会在双方的算力争战中暴露出来，认为分叉当天，大量的算力投入战场可能伤及BTC，原因是大量算力切换到BCH上来，BTC网络可能因此受到影响，甚至引发市场恐慌情绪反映到行情上。

短期看，算力过低将使得比特币网络易于受到51%攻击（控制全网一半以上的算力变得更容易），安全隐患加剧；

长期看，算力是BTC的价值支撑，全网算力越低，价值支撑越小，盘面必会受到影响；

最后也最根本的是，当比特币大量算力被某个单一实体机构随意操纵真正上演时，去中心化系统的信仰也将破灭。

事实证明，分叉当天吴忌寒一方确实有挪用一部分BTC的算力去应战，致使澳本聪一方在分叉前后挖矿速度远不及之，但整个过程持续并不久，因此对BTC网络造成的影响比较有限。

BCH硬分叉与用户投资者、交易所有什么关系？

BCH分叉期间，BCH相关币种都暂停充提和交易，用户投资者和交易所也是坐立难安。

用户先是紧张自己手中持有的BCH价格波动（尤其是那些参与了期货杠杆交易的投资者），后又急于搞清楚到底该入手BCH ABC还是BCH SV分叉币。

交易所更是操心，摆在它们面前的首要问题是：如何处理BCH及其分叉后的新币种？在尘埃尚未落定的当下，该不该为平台用户开放相关交易及充提币服务？开放可能会面临风险，不开放则可能失去一波想要交易新币种的用户流量。

多数交易所选择捍卫流量，在分叉后迅速推出分叉新币种的充提币政策，并开放了相关交易，但未明确表示支持分叉的哪一方；

部分交易所选择按兵不动，暂停BCH相关充提和交易；

此外也有极少数交易所明确站队支持BCHABC或BCHSV某一方。

BCH硬分叉导致了BTC价格大跌？

首先这个问题不可能是肯定答案，如果我们确定BCH分叉会致使BTC价格大跌，那么分叉之前就已经大跌了不是吗？

对于此次BTC价格大幅下挫，主要有3种观点：

BCH硬分叉直接导致了本次BTC下跌：一种说法是大战期间澳本聪大量卖出BTC筹钱应战，也有人说是澳本聪故意砸BTC从而让比特大陆和吴忌寒利益受损难以迎战。因为比特大陆依赖BTC的价格而生存，但以现在的币价挖矿不但不赚还会亏本，那么矿工将没有意愿挖矿，市场就没有对矿机的需求。不过澳本聪确实早就放下豪言要“用钱摧毁比特大陆”；

BCH硬分叉充当了导火索：另有有一种观点认为，本次BTC大幅下跌完全是因为熊市横盘太久，横久必变，并且横有多长竖有多长，而BCH算力大战恰好引燃了市场的悲观情绪，因而导致市场普跌和BTC大盘下挫。

BCH硬分叉引发BTC下跌站不住脚：莱比特矿池创始人江卓尔认为，本次BCH硬分叉双方并未发动大规模算力攻击，而“和平挖矿竞赛” 双方累计耗资不到1000个BTC，对盘面并无影响。并且他指出本次下跌原因是熊市横久必跌+OKEx交易所的期货系统出错，导致量化程序大量砸盘，引爆了一直存在的熊市恐慌情绪。

不管这次硬分叉有没有直接造成BTC行情的波动，但对BTC社区一定造成了负面影响。以算力大战来决一方胜负将显著提高算力在整个生态中的“威望”和“地位”，推动算力成为比特币分歧的终极裁决手段。而单一实体机构借由算力操纵来完成利益纷争，本身就是对比特币网络安全性的讽刺，刺破了人们对去中心化的信仰。