用“如果”表达“遐想”遭曲解 BM再次辟谣：“我不会离开EOS”

“调皮”的BM（Dan Larimer）就像一个玩性不改的“孩子”，时不时的“淘气”却能惹出麻烦。这不，昨日，现身EOS电报群的BM，使用了一系列“what if”调侃的句式表达了他的一些想法——

“如果我告诉你我已经解决了隐私和无限的可扩展性呢”

“如果我告诉你1千万的 TPS 依然没有任何费用呢”

“如果我告诉你没有 RAM 或磁盘问题呢”

“如果我告诉你每个人都可以运行一个全节点，只需要200毫秒的确认时间呢”

“如果我告诉你不再有投票和抵押呢”

“如果我告诉你我没有在开玩笑呢”

“如果我告诉你2019年能实现呢”

“如果我告诉你不存在量子纠缠呢”

“如果我告诉你不会再有ICO呢”

“如果我告诉你会发行新币来作为火星和地球之间的通用货币呢”

“如果我告诉你......”

结果，今日有媒体援引“Medium网友爆料”称，BM（Dan Larimer）在EOS电报群发声，他打算打破自己原来的设计，抛弃DPoS，已经找到解决隐私性和终极扩容的方法，这方法不是用zk-SNARK，能达到一千万的TPS而且不需要手续费。没有RAM或者DISK的问题，每个人都能可以跑全节点，不需要投票或者股权质押，抗通胀。他声称自己不是在开玩笑，将在2019年开始进行，新代币比EOS有更好的安全性，没有中心化问题。

百度搜索“BM离开EOS”的结果截图

一板一眼的消息，一时间引发舆论哗然，甚至被视为是“BM要离开EOS”的信号。消息的发酵也波及到了今日早间的加密货币市场，EOS在议论声中出现下跌。事实上，似乎人们都很关心BM是否会离开EOS。在百度搜索“BM离开EOS”，能找到133000个结果，甚至连此前BM退出电报群，都会引发离开的猜想！

随后，BM在电报群对于他昨天玩笑造成某些言论的断章取义做出声明：“我在此重申：我不会离开EOS。在处理EOS安全性和可扩展性的过程中，我偶然发现了一个对于加密令牌的新想法，（昨天的那些玩笑）我只是在探索是否存在这些权衡的市场。EOSIO是区块链的未来，Block.one团队每天都在使其更快，更安全，更具可扩展性和更灵活。那个假想中的token即使实现也是不可变的，不可编程的，并且仅限于货币角色。它绝不会损害EOSIO 应用程序的更大用例。”

BM的辟谣声明截图

在BM的紧急辟谣下，EOS止跌并出现短时回暖。

根据IMEOS针对昨日BM在电报群答疑的内容整理发现，显然今日“网友的爆料”存在明显的断章取义，而“BM要离开EOS”的消息，也是一种毫无根据的臆想。

前述提到的BM一系列“what if”调侃句式的想法，报道称是一种“遐想”。而在昨日的互动最后，BM也明确表示：“以上的说法都不确定，而每个人都会期待今天他所作出的遐想。”

值得注意的是，除了表达自己的想法之外，昨天BM在电报群还就“EOS区块链的技术实现场景普及”、“可靠性设置”等问题进行了观点阐述。同时，IMEOS的报道中，还清晰的罗列了如下发言总结：没有离开EOSIO去做新项目，Block.one仍在为解决CPU问题不断努力，仍在持续开发新的DApp，EOS是一个DApp的平台，而BM认为他的使命是寻找自由市场的解决方案来实现人类自由。

BM昨日电报群互动强调“what if”内容的截图

事实上，根据EOS电报群聊天记录来看，通篇内容BM所有的计划都基于一个前提——what if（如果）。而在表述中，BM也几番强调，没有确定要做新产品，这只是一个想法而已，目前项目都还没成立。即便要启动这个项目，也是由Blockone来做。

针对BM的“what if”言论引发的曲解，以及行业的过度关注，今天下午EOS原力创始人孤矢在朋友圈表示：“BM这次要做的那条新链是有完整的聊天记录的，别媒体之间转来转去就搞成跑路了。社区不应该老是关注BM跑路不跑路的问题，社区早就该自己把开发的活儿当成自己的事儿，EOSIO还是有很大的改进空间。BM的愿景是让人类通过自由市场获得自由掌握自己的命运，意味着他不会all in到某条链上，甚至都不一定一直All in区块链，没必要拴着他。不管BM跑不跑路，他的开发实力和创新能力都是碾压那些还在白皮书阶段的所谓国际顶级团队的。这次描述那条新链是有真实需求，也有实现路径。BM说新的链甚至可能不是区块链，这是非常正确的做事方式，他开发新链的目的不是做区块链也不是要去中心化，是要解决他愿景里遇到的实际问题。本来从学术上讲EOSIO也没那么区块链，但最后大家还是觉得好用接受了。”