退群、分叉闹剧不断，BM是EOS的最大变数？

这是区块链三人行（ID：qkl3rx）推出的第67篇文章。

阅读完全文大约需要5分钟。

11月30日，BM在电报群中透露：“我们正在为一个小的硬分叉而工作，这将能够让绝大多数用户不必租CPU，并允许Dapp的创建者为了用户而租赁或拥有CPU。”如果这个方案如期而至，那么此次小分叉将能够提升现在的EOS主网性能或功能。

其实今年起关于EOS分叉的就争议不断，李笑来5月下旬发朋友圈称EOS不会分叉，Block.One产品副总裁Thomas9月份也表示不会分叉EOS，但BM在10月份表示很快会发布第一个EOS硬分叉改进方案。如今，BM又透露了方案的更多细节，或许是为了能暂时平复两天前EOS闹剧带来的恐慌。

11月28日，BM在EOS电报群里的一番言论引起轩然大波。BM在与EOS社区成员的讨论中用了一连串的反问句表达了他的新设想：

如果我告诉你，我已经找到了解决隐私性和终极扩容方法，并且不用zk-SNARK？

如果我告诉你，我实现了1000万TPS，而且不需要任何费用？

如果我告诉你，这将没有RAM或磁盘问题？

如果我告诉你，每个人都可以运行一个全节点，只需要200毫秒的时间？

如果我告诉你，不用抵押和投票？

如果我告诉你，我没有开玩笑呢？

如果我告诉你，我将在2019年就开始筹划这些呢？

......

但爆料者是这么传话的：“BM打算打破自己原来的设计，抛弃DPoS，已经找到解决隐私性和终极扩容的方法，这方法不是用zk-SNARK，能达到1000万的TPS，而且不需要手续费。没有RAM或者DISK的问题，每个人都能可以跑全节点，不需要投票或者股权质押，抗通胀。他声称自己不是在开玩笑，将在2019年开始进行，新代币比EOS有更好的安全性，没有中心化问题。”

如果截取类似“新代币比EOS有更好的安全性”这样的话，很容易让让人理解为：“BM打算放弃EOS将开发新的公链。”

不少媒体也在快讯头条也写道：“网友爆料BM声称找到了取代DPOS的新共识，将在19年开发新代币。”向来不看好EOS的陈伟星也在微博里吐槽，EOS TPS是一场骗术，声称的百万TPS还没有实现，BM团队又开始准备新的骗术。

在传闻加币圈媒体实锤的情况下，社群炸了锅，一方持悲观态度，“发新币？那完了，BM一走，EOS凉凉！”也有之前错过EOS的人激动不已，“他发什么币？赶紧说，我马上买！”

尽管事后BM很快澄清，他不会离开EOS，相反，他一直在努力使EOSIO成为最常用的、可扩展的、安全的区块链平台。

BM提到：“在处理EOSIO安全性和可扩展性的过程中，无意中发现了一组新的加密折中方案，我所说的只是在探索这些方案是否有市场。EOSIO是区块链的未来，Block.one团队每天都在努力，使EOS更快、更安全、可扩展性更好、更灵活。那个假想中的 token即使实现也是不可变的，不可编程的，并且仅限于货币角色。它绝不会损害EOSIO应用程序的更大用例。”

然而，EOS在29日还是应声下跌，从3.36美元跌到3.05美元，跌幅9.2%。

或许，眼看EOS的持续下跌，BM坐不住了，今天他又在电报群里表示：EOSIO是最高效、成本最低的通用的公共区块链基础设施。它具有最低的费用和最高的吞吐量。

Block.one正积极寻求通过更好的DB、更快的WASM执行、更有效的网络通信、多线程签名验证来改进这一点。但是最终，只有多链和跨链通讯能够进行足够的拓展，从而有意义地降低CPU成本。

其实，市场的反应很大程度是因为BM的过往，BM的任性是出了名的，此前他就先后离开过自己一手创办的比特股BitShares和Steem项目。

来到EOS后的日子里也不安稳，他曾跟人吵架负气退出过官方电报群，又因设计的内存定价方案导致负面新闻缠身，后来公开废除EOS宪法更是引发了社区不满。

这些过往，让更多人很难再愿意相信他的设想，也难怪有业内人士说：“EOS最大的变数就是BM。”

鉴于以太坊君士坦丁堡硬分叉升级将推迟到2019年初，希望EOS硬分叉改进方案能如BM所言尽快发布。

撰文：谢双庆 编辑：Iron rabbit