关于“修通”的节选

（仅提供一种理解修通的视角）

在面质和澄清来访的客体关系的独特模式过程中，和来访一起探索对于不好的经历和来自过去的“坏客体”的执拗的依恋。例如，为什么一位女性来访重复的选择让自己心碎的不诚实、不可靠的男性伴侣？可能在工作进程里会发现各种解释。也许对坏客体的依恋是可预测和熟悉的，一个自己了解的魔鬼可能好过一个自己不了解的魔鬼。一个坏客体可能好过没有客体。一个女人重复卷入与不可靠、不诚实的男性的关系也可能是保持了她对母亲的基本依恋，她的母亲传递给她：男人是不可信的，到了紧要关头，一个人只能依赖自己的母亲成为忠诚的知己女友。这个女人也可能隐藏着一个把“坏”男人改变成“好”男人的幻想。

同时，这个来访在治疗之外进入弄巧成拙的关系，她可能根深蒂固的处在与治疗师的并不理想的关系模式中。 她可能总是把她遇到的关系模式视为没有找到对的人的问题，于是她期待治疗师成为一个理想化的、完美男人，将她从一连串糟糕的经历中解救出来。分析家可能需要反复面质、解释这种金色幻想的变形，直到来访最终认识到她需要找到一个方法从她的生活中解救她自己，而非期待出现一个身着闪亮盔甲的骑士。

幻想破灭是困难的。很多困难的修通过程涉及到帮助来访哀悼那些丧失的梦幻，那些阻碍她通向成熟的自然发展道路的不切实际的梦幻。放弃这些幻想可能会遇到强烈的阻抗，来访可能会和治疗师抗衡以保持她对事情的看法。

修通展开的过程，来访也是在内化某种治疗师为她建模的看待她自己和她的内部世界的方式。因此接受治疗师的思维方式是修通的一个部分。治疗师也拒绝成为除了治疗师之外的某物。按当代的说法：修通的部分是治疗师和来访的实际的关系，来访公开接受治疗师本来的样子和关系的局限。来访如果没有“变得更好”，只是因为治疗师表现得好像一个“好”客体。关键是，来访会与治疗师重复某种困扰着他们一生的复杂的关系模式。在此过程中，旧的陷入适应不良的自体和客体代表的神经网络会逐渐衰弱，涉及不同关系模式的神经网络会加强。正如来访的防御模式是终生发展的一样，代表客体关系的神经网络也是如此，只有时间才能对这些结构做出持久的改变。

一言概之，治疗师确实作为来访内化的新的客体发挥功能。然而，他们同样也被卷入扮演来自来访过去的历史里有问题的人物，治疗师的任务之一是帮助来访看到他们自己是怎样在此时此刻的转移-反转移互动里重新创造出冲突的客体关系模式的。因此，一方面需要让来访了解他们是重复再创造出与他人的有问题的连接的机构，与这种深入理解携手工作的还有将治疗师作为一个不同的客体内化，以及治疗师思维和观察的互动方式。

修通过程极为关键的一方面是治疗师从第一人称的视角转到第三人称的视角（Goldberg 1999）。换句话讲，治疗师必须共情地确认来访的“I”（作为主语的“我”）体验，第一人称的视角，同时运用自己的外部经验，第三人称的视角。通过共情地沉浸于来访的视角，被理解的体验成为治疗氛围的一部分。在这样的环境下，来访得以开始听到一些关于他们自身的东西，而这些东西最开始的时候因为来自于来访的外界而使之看上去如此相异。正如Goldberg强调的：无意识并非像第一人称的现象那样被体验，而是作为相异和分离的某物被体验到。因此，修通的部分过程是治疗师从外界和第三人称视角逐渐提出解释、观察、面质，使来访熟悉他们自己的无意识生活。只有逐渐地通过重复提出这一视角，来访才能将那些无意识的、来自第三人称视角的作为他们第一人称视角的一部分。