权益与责任不对等的区块链项目设计，不是蠢，而是坏！

区块链项目为什么被视为骗局？除了技术和产业不成熟之外，区块链项目的权益与责任不对等，是最大的问题所在。

翻开白皮书，看上去都是些改变世界的想法，但一谈到利益，就会发现白皮书里的利益，无论是通过代币来实现，还是通过服务来变现，都不是由项目方负责的，而美其名曰，我们只是搭建社区或平台，其他的都是由用户自发运作的。

真的是这样吗？

创始人任性调整规则，算力大户为各自利益绑架广大用户利益，这样的事在区块链项目上不是一次两次了，但是因为白皮书从一开始就没有约定如何制约这样的问题发生和恶化，所以问题始终存在。

一个两个项目这么做，还可以说是有缺陷有漏洞，还可以被认为只是蠢而已，可如果绝大多数的区块链项目都这么做，那就绝不是蠢，而是坏了。

可就算这样了，某些人还是害怕政府对区块链产业进行必要的监管，他们的目的到底是“保持区块链的独立自主性”，还是为了保证割起韭菜来无后顾之忧呢？

权益与责任不对等，就会造成占有规则优势的一方，利用不对等的规则肆意侵害他人的利益，而不必承担责任。在一个倡导公平交易的市场环境下，在一个宣称公开可信的技术上，这种不对等的规则设计先天就是不合理的。

区块链项目方都声称自己的项目是靠谱的，但是传统的中心化企业尚且要为自己的经营成败承担后果，这些自称靠谱的企业却要逃避应有的责任，这绝不是商业形态的进步，而是倒退。

不要打着信仰的名义来推广区块链了，这种宗教式的传播方式只能暴露你的项目缺乏商业说服力。真的对自己的项目有信心，那就在白皮书里说清楚自己的责任，把项目的承诺上链锁定公之于众，接受市场和用户的公开监督，这样的话，不必谈信仰，用户也会对你产生信心。

《比世链》非常乐意为有自信的区块链项目方提供白皮书上链的服务，让你的项目白皮书更加公开透明、不可篡改，并接受所有用户的公开监督。

不敢这么做？呵呵，那不是蠢，就是坏！

比世链

区块链信息价值经营者