金猫kinmall告诉你 为什么不该惧怕区块链监管机构

2015年，纽约成为了世界上首批采纳加密货币监管制度的司法管辖区之一。纽约州金融服务部开始要求虚拟货币业务必须获得“BitLicense”执照，才能够运营或服务该州的客户。

“我们希望促进和支持使用新兴技术的公司，从而建立更好的金融公司，”时任纽约金融服务部部长的本·劳斯基(Ben Lawsky)在宣布这些规则时表示。他继续说到：

“监管机构并不能保证能够找到完全正确的平衡点，但我们需要从某处开始着手。”

尽管存在种种缺陷，但BitLicense并未扼杀纽约的加密货币活动。它也没有创建出其创造者所期望的监管创新模式。后续制定加密货币监管框架的司法管辖区明确地将其政策与BitLicense的过度限制性要素进行了区分。

监管者的两难境地

若在快速发展的领域中向后退步，监管机构将不可避免地面临两难选择。

如果他们的步子迈得太大，并且在没有正当理由的情况下将新技术置于旧规则之下，他们就有可能扼杀创新或将其推向其他司法管辖区。如果他们等待太久，公众将受到伤害，并且对现有的重要行业施加要求的成本将变得更高。

1994年，联邦通信委员会收到了一份请愿书，要求禁止“非关税、未经认证的实体通过互联网提供电信服务”，它面临的挑战和纽约在2013年所面临的比特币挑战十分类似。互联网协议语音（VOIP）的初创公司如雨后春笋般涌现出来，这些公司提供的服务不受定价、普遍服务贡献、消费者保护、紧急服务和其他要求影响，而上述这些要求正是传统电话公司所面临的问题。

如果监管机构可以遵循美国联邦通信委员会模式，它们将为加密货币实现其全部潜力提供支持。

颠覆性的初创公司未必是赞成放松管制的。例如，当微软在20世纪90年代末利用其垄断势力对基于网络的服务构成威胁时，美国政府通过反垄断执行措施对其进行了干预和限制。

如果没有独立的网络浏览器市场，或者微软当初的计划得以成功实施，利用其对桌面的绝对控制，对所有电子商务交易收取少量费用的话，互联网今天可能会是另一番景象。更多咨询请关注kinmall金猫

成熟的标志

可以肯定的是，如何围绕监管问题制定规则、如何对技术的使用给予许可等问题是至关重要的。

犯罪分子和恐怖分子将试图利用区块链作恶，就像他们尽一切可能地利用其他技术一样。政府将会做出过度反应，并制定出会对合法行为造成间接伤害的规则。

但是，这些并不是全新的挑战。要求进行监管并不代表加密货币创新的终结，它们标志着区块链正持续走向成熟。

与所有人的想法相悖的是，中本聪并未创造出一种去信任化的技术。加密货币和其他基于区块链的系统消除了某些代价高昂的信任关系，但它们这样做是为了使交易本身更加值得信赖。数十亿美元的加密货币市场资本总额仅以独立网络参与者的集体信仰为基础，这可能是历史上最伟大的自生信任。更多咨询请关注kinmall金猫

法律及其同类法规的监管和治理往往被视为一种严厉的执法机制。然而，执法的目标并不是为了惩罚。它是要通过制定游戏规则为行动自由开辟道路。

如果你想改变世界，并且持续地去改变世界，那么，法律和法规就是你最好的朋友。