首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

龟叔之后,Python 社区有了新的治理模式

(给Python开发者加星标,提升Python技能)

转自:oschina

www.oschina.net/news/102830/python-governance-vote-results

随着 Python 之父 Guido van Rossum 逐步卸任 BDFL,Python(CPython)的未来之路牵动了万千开发者的心。没了首领,Python 今后的发展会怎么样?社区将如何运作?谁来领导 Python 这门语言和社区呢?这些问题不得不解决,而用什么样的方式解决,这就需要先由社区讨论并最终决定。

PEP 8016治理方案采用指导委员会模式,其特点是引导治理的迭代,该方案由 Nathaniel J. Smith 和 Donald Stufft 提出。

PEP 8016 中提出了不信任投票,也就是弹he机制,可将任期内的当全者赶下苔;它严格限定了在委员会里,只允许少于 50% 的成员是企业(5 人委员会里最多有 2 个);并且关注到核心开发者的选举/淘汰、如何更新治理提案等问题。

而且,PEP 8016 中也提出了新的 PEP 流程,目前的 PEP 流程是提案人确定 PEP 的选题方向,提案人负责收集与整合来自整个社区的反馈。然后,相关领域的专家们汇总全部讨论,并开启为期 14 天的审查,之后进行社区投票。如果一个 PEP 很有争议,任何专家成员都可发起动议来拒绝通过它,这需要超过 2/3 的票数。PEP 8016 的 PEP 流程:理事会在必要时可直接地批准/否决 PEP,但最好是设置流程来避免这样做决策,例如,将决策权委派给团队或者 BDFL 代表。

7 种治理方案的具体分析见,请参见《Python 之父退位后,最高决策权花落谁家?》

在 PK 投票过程中,PEP 8016 分别战胜了其它 6 种模型(以及一个“Further discussion”),最终胜出。

详细投票情况与结果查看投票主页:

https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_fe2b74aea628b45d

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20181224B19FK200?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券