意识与人工智能

物质与意识，是哲学从古至今所关注的话题。随着科技的发展，我们渐渐明白脑对意识产生有着重要影响。我们开始疑惑，物质通过作用产生意识。近几年，人工智能飞速发展，我们不仅在想，电脑在足够复杂复杂的情况下会产生意识么？这个问题触及了哲学的最终追求。什么是意识？它的功能在多少程度上依赖于与之相关的物质结构？它是否能独立于物质，意识的产生符合哪些物理定律？

关于意识，大家一定都有一个模糊的感觉。但是要下一具体的定义，可能十分困难。我们可以通过一个例子，来感受一下意识的存在特性。假定科技已经极为发达，在一个月黑风高的夜晚，你静静的沉睡。一个科学组织把你的信息（身体的每一个原子及其位置）记录下来，并与此同时复制下你。最后将你杀了（毁尸灭迹）另一个复制的你继续睡在你的位置。这里要强调你的死与你的复制的连续性。好吧，我们便有了问题。一是，你死了么？二是，那个复制人会质疑自己么？三是，外界除了那些科学组织，有人能看出其中的猫腻。读者们可以自己思考一下。可能大部分人的答案都是一致的。一，你死了。二，不会质疑。三，不能。如果你赞同以上答案。那么，我们不难得出一些结论。一，意识具有独立性。它不能和其他意识交融，你就是你，自成一体系，从开始到消亡。即便和你有相同的物质，也不能代替你；二，封闭性，你不能确定除你之外的其他人的人格是否是连续的。就如同你的亲人会把复制人当做你，但不知道你已经死了。甚至你还无法严格证明他人和你一样有自我意识。这便是意识存在的特性。三，是一种很难表明的性质。即独立于物质的东西。既然你与复制人的物质结构完全一样，从时空上来说是对称轮换的，虽然对外界观测者来说根本无法判断二者区别，但内在的本体来说还是有区别的。把你杀了，你一定死了，不会在复制者身上获得新生。或许这种内在非对称性，外在对称性便是意识存在的特性。对于这三点的证明，这里不再细致讨论。除此之外，意识本身有语意性与意图性。即你在意识活动时一定伴随这语言活动，这是语意性。而你所思考的东西一定是自发的，有一定目的，这是意图性。

既然意识有封闭性，那么我们如何判断一个机器或电脑有意识？从行为主义的角度来说，假定该电脑或机器人表现与人类动作不能区分，即电脑有意识。当然，这里的像人一样表现，不是像人一样做动作，而是说可以对我们对它的提问产生像人一样的回答。阿伦图灵在《计算机和智力》的文章中证实了这点。这便是有名的图灵检验。图灵测试是测试人在与被测试者(一个人和一台机器)隔开的情况下，通过一些装置（如键盘）向被测试者随意提问。问过一些问题后，如果测试人不能确认被测试者的答复哪个是人、哪个是机器的回答，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。（来自百度百科）

强AI论者认为图灵机一定有意识。他们认为人脑任何有意义的精神活动与算法在本质上是一样的。所有的精神品质都是某一算法的不同表现。而且，人脑有这种算法，而且可以在电脑上执行。强AI支持者宣称，只要执行算法，它自身就会经历感情，具有意识。当然

这不是每个人都同意的，认为算法与精神意识等同。美国哲学家Searle便极为反对。他提出了中文屋子这个思想实验。这个实验要求你想象一位只说英语的人身处一个房间之中，这间房间除了门上有一个小窗口以外，全部都是封闭的。他随身带着一本写有中文翻译程序的书。房间里还有足够的稿纸、铅笔和橱柜。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中。根据Searle，房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并用中文回复。虽然他完全不会中文，Searle认为通过这个过程，房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说流利的中文。而电脑就是这样工作的。它们无法真正的理解接收到的信息，但它们可以运行一个程序，处理信息，然后给出一个智能的印象（来自百度百科）。他认为计算机的智能仅仅只是复杂程序的特定表达。它是不理解这样做的含义。综合一下，我个人我们可以用类比法证明与自己相似的人类有向自己一样的意识（即使不严格），但我们绝不可能了解电脑是否有意识。所以强AI者太过坚信算法一定会产生意识。他们认为当意识算法复杂一定程度，就会产生意识。这种想法是将物质与意识分离开，走向了二元论的极端。而且，意识不一定等价某种算法。希尔伯特曾认为一旦公里与法则给定，就可以推演出一切。而哥德尔打破了它—“复杂性不可能用算法步骤穷尽。”因此，意识有可能复杂到算法无法穷尽。另一方面，中文屋子也有很大缺陷。你能要求每个神经元都有意识么？对于意识，我更倾向于意识来自与算法与物理这两大因素。我们首先思考是什么赋予我们各自人格的独特性。是原子么？我们独特性是否依赖于原子的特殊选择呢？答案是否定的。大家通过修斯特之船（忒修斯之船（The Ship ofTheses），最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？）便可知道。那么究竟是什么让我们产生独特性？

机器人在有朝一日一定可以通过图灵检验，但是否产生意识是一个及有争议的话题。只有弄清意识的产生机理，才能解决。当然，我们现有的科技水平远远不够解决这个问题。我在这里仅仅提出一些问题与大家一起思考，在思考的过程中去领会意识的性质与奥妙。